Ordinanza — n. 3882/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IASarno Marco ha presentato ricorso avverso la sentenza del 23/4/2021 della Corte di appello di Salerno, che ha confermato quella del Tribunale di Nocera Inferiore del 9/12/2019, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 3882/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SARNO MARCO nato a CAVA DE TIRRENI il 29/04/1989 avverso la sentenza del 23/04/2021 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Sarno Marco ha presentato ricorso avverso la sentenza del 23/4/2021 della Corte di appello di Salerno, che ha confermato quella del Tribunale di Nocera Inferiore del 9/12/2019, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990.
2. Il ricorso è inammissibile, in quanto manifestamente infondato: la successiva elezione di domicilio presso il difensore di fiducia valeva di per sé a rendere legittima la notifica eseguita presso il domiciliatario, a prescindere da una formale revoca, invero non necessaria, della precedente dichiarazione di domicilio.
3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1/12/2021 Il Consigliere estensore Il Presid