Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3861/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic mitigation claims lacking illegality of sanction profiles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3861/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant sought to challenge a sentence for drug trafficking by arguing for generic mitigation and sentence reduction, but the court found no grounds for reviewing the legality of the sanction. Consequently, the appeal was rejected because the requested arguments fall outside the permissible scope of review under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals challenging the legality of a sanction are inadmissible if they rely solely on generic mitigation or sentence reduction without specific profiles of illegality.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic mitigation claims drug trafficking sanctions de plano rejection procedural code review imputazione per reati di stupefacenti sanzione sostitutiva adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile, in quanto il motivo, incentrato sul riconoscimento delle attenuanti generiche e sulla pena, non è consentito ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis cod.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
All'inammissibilità, che può essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis cod.
Art. 444 cod. proc. pen.
1.Davì Vincenzo ha proposto ricorso avverso la sentenza del 5/5/2021, emessa dal Tribunale di Siracusa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art.
Art. 73 d.P.R. 309 del 1990
per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309 del 1990.
art. 444 cod. proc. pen
1.Davì Vincenzo ha proposto ricorso avverso la sentenza del 5/5/2021, emessa dal Tribunale di Siracusa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 73 d.P.R. 309 del 1990
per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309 del 1990.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7469/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction for lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 10631/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal grounds and generic second argument.
Ordinanza — n. 13748/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to non-justiciable factual re-evaluation claims.
Ordinanza — n. 39471/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAVI VINCENZO nato a CATANIA il 24/04/1978 avverso la sentenza del 05/05/2021 del GIP TRIBUNALE di SIRACUSAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Davì Vincenzo ha proposto ricorso avverso la sentenza del 5/5/2021, emessa dal Tribunale di Siracusa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309 del 1990.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto il motivo, incentrato sul riconoscimento delle attenuanti generiche e sulla pena, non è consentito ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis cod. proc. pen. in assenza di profili attestanti l'illegalità del trattamento sanzionatorio.

3. All'inammissibilità, che può essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis cod. proc. pen., segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro :3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1/12/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Massimo Rice