Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3483/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3483/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3483/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANCATO VINCENZO nato a ACIREALE il 06/11/1994 avverso la sentenza del 15/12/2020 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;MOTIVI DELLA DECISIONE • L' imputato Vincenzo Brancato ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Catania che ha confermato quella emessa in data 9/6/2015 dal locale Tribunale, appellata dallo stesso imputato,riconosciuto colpevole in ordine ai reati di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/90 e art. 648 c.p. e condannato a pena di giustizia.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 73 d.P.R. n. 309/90, art. 648 c.p, art. 192 c.p; Ordinanza — n. 3483/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 73 d.P.R. n. 309/90 e art. 648 c.p. e condannato a pena di giustizia.

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena revisione della sentenza penale responsabilità scemata impugnabilità della decisione di rinvio verdetto di colpevolezza esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 73 d.P.R. n. 309/90
e vizio cumulativo della motivazione in ordine alla affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'art. 73 d.P.R.
art. 648 c.p
art. 192 c.p
Il ricorrente deduce: - violazione dell'art. 192 c.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 28053/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28053/2021 — snpen
Sentenza — n. 32864/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 32864/2021 — snpen
Ordinanza — n. 29419/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29419/2022 — snpen
Sentenza — n. 16936/2024 — snpen
Cassation court annuls theft conviction due to lack of valid private prosecution complaint under Cartabia reform.
Ordinanza — n. 49896/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49896/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANCATO VINCENZO nato a ACIREALE il 06/11/1994 avverso la sentenza del 15/12/2020 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;MOTIVI DELLA DECISIONE • L' imputato Vincenzo Brancato ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Catania che ha confermato quella emessa in data 9/6/2015 dal locale Tribunale, appellata dallo stesso imputato,riconosciuto colpevole in ordine ai reati di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/90 e art. 648 c.p. e condannato a pena di giustizia.

Il ricorrente deduce: - violazione dell'art. 192 c.p. p. e vizio cumulativo della motivazione in ordine alla affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/90 non risultando idoneo il solo indizio della chiusura del portellone della vettura, in cui fu rinvenuto lo stupefacente, da parte del ricorrente e non essendosi considerate le censure sulla identificazione dello stesso ricorrente. - Violazione dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90 e travisamento del fatto in relazione alla mancata derubricazione del reato, fondata su elementi non riscontrati in atti.

Il ricorso è inammissibile in quanto entram6 motivò costituiscono generica reiterazione dei rispettivi motivi di appello ai quali la Corte ha puntualmente e correttamente risposto con motivazione (v. pg. 2 e sg. della sentenza) rispetto alla quale il ricorrente non si confronta in alcun modo. All'inammissibilità dell'impugnazione segue, come per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in euro 3.000,00. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 22.9.2021 Il Consigliere estensore ni Presi te Angelo Capozzi D EPO S TATA IN CAN ELLEP.!A 3 1