Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3471/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3471/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3471/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Laface Antonio chiede l'annullamento della sentenza indicata in rubrica con la quale la Corte di appello di Catania, a richiesta delle parti che rinunciavano agli altri motivi di gravame, gli ha ridotto la pena ad anni quattro di reclusione per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309/90. 2.11 ricorrente deduce la violazione di legge processuale in relazione al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90. 3.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non consentiti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 73 d.P.R. 309/90, art. 599-bis cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 3471/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 73 d.P.R. 309/90. 2.11 ricorrente deduce la violazione di legge processuale in relazione al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90. 3.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non consentiti.

Parole chiave

Generato dall'IA
remissione della pena alleggerimento della pena revisione della sentenza penale motivi di cassazione abbandono del procedimento penale errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 73 d.P.R. 309/90
art. 599-bis cod. proc. pen
103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art.
art. 129 cod. proc. pen
pen., non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36292/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 46230/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46230/2023 — snpen
Ordinanza — n. 24260/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain due to inadmissible grounds regarding sentencing and legal qualification.
Ordinanza — n. 10034/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10034/2022 — snpen
Ordinanza — n. 21207/2026 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they reiterate waived grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAFACE ANTONIO nato a REGGIO CALABRIA il 15/10/1991 avverso la sentenza del 23/02/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAavvisa_all~.124 udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Laface Antonio chiede l'annullamento della sentenza indicata in rubrica con la quale la Corte di appello di Catania, a richiesta delle parti che rinunciavano agli altri motivi di gravame, gli ha ridotto la pena ad anni quattro di reclusione per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309/90. 2.11 ricorrente deduce la violazione di legge processuale in relazione al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90. 3.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non consentiti.

A seguito della reintroduzione del c.d. patteggiannento in appello ad opera dell'art. 1, comma 56, della legge n. 103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod. proc. pen., né sull'insussistenza di cause di nullità assoluta o di inutilizzabilità delle prove, in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di appello, la cognizione del giudice è limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 5, n. 15505 del 19/03/2018, Bresciani, Rv. 272853). 4.All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22 settembre 2021 Il Consiglier,ì relatore 1 Il Pre