Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3218/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeals by two defendants for failing to submit written arguments within the legal time limit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3218/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Cosimo and Andrea Bevilacqua inadmissible de plano. Although the appellate court had previously reclassified the charges from attempted murder to aggravated injuries, the defendants failed to submit a written statement of grounds for their appeal. The court ruled that without such articulation, the appeals were procedurally defective under the relevant criminal procedure code provision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Appeals must be accompanied by a written statement of grounds; failure to submit such grounds renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure inadmissible appeal written grounds requirement de plano dismissal procedural defect tentato omicidio recidiva nell'infrazione partecipazione al reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
I ricorsi di Andrea Bevilacqua e Cosimo Bevilacqua devono pertanto essere dichiarati inammissibili, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7531/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific argumentation against the lower court's findings.
Ordinanza — n. 28761/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for containing mere factual complaints not permitted in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 36719/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal convictions for resisting officials and theft due to procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 37209/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 13958/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds due to lack of specific argumentation against recidivism mitigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BEVILACQUA COSIMO nato a LOCRI il 17/12/1958 BEVILACQUA ANDREA nato a REGGIO CALABRIA il 29/12/1987 avverso la sentenza del 03/11/2020 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAclate ti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA; t Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. La Corte di appello di Reggio Calabria ha parzialmente riformato la sentenza con cui il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale in sede ha condannato Cosimo Bevilacqua e Andrea Bevilacqua, riqualificando il delitto di tentato omicidio in quello di lesioni aggravate dall'uso dell'arma; e ha rideterminato la pena in anni tre e mesi otto di reclusione ed euro quattromila di multa per il delitto prima indicato e per quelli di detenzione illegale porto in luogo pubblico di un'arma comune da sparo, fatti commessi in Reggio Calabria il 13 aprile 2019.

2. Avverso la sentenza hanno proposto ricorso il difensore di Andrea Bevilacqua e personalmente anche Cosimo Bevilacqua, che ha dichiarato la proposizione del ricorso senza far seguire l'articolazione di motivi.

3. Successivamente i due imputati hanno rinunciato ai ricorsi con dichiarazione resa alla Direzione della Casa circondariale ove sono ristretti. I ricorsi di Andrea Bevilacqua e Cosimo Bevilacqua devono pertanto essere dichiarati inammissibili, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n. 103 del 2017. Segue all'inammissibilità la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e la condanna al pagamento della sanzione pecuniaria, equa al caso, indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 novembre 2021 Il c glier es