Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 3204/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3204/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3204/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASSANO SALVATORE nato a PALERMO il 24/02/1976 avverso l'ordinanza del 21/04/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Il Tribunale di sorveglianza di Palermo ha rigettato la richiesta di affidamento in prova al servizio sociale proposta nell'interesse di Salvatore Bassano.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3204/2022 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Il Tribunale di sorveglianza di Palermo ha rigettato la richiesta di affidamento in prova al servizio sociale proposta nell'interesse di Salvatore Bassano.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione riabilitazione riduzione della pena precedenti penali rilevanti adeguamento della pena criminalità persistente
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASSANO SALVATORE nato a PALERMO il 24/02/1976 avverso l'ordinanza del 21/04/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Il Tribunale di sorveglianza di Palermo ha rigettato la richiesta di affidamento in prova al servizio sociale proposta nell'interesse di Salvatore Bassano.

2. Avverso l'ordinanza ha proposto ricorso il difensore di Salvatore Bassano che ha dedotto vizio di violazione di legge.

3. Il ricorso è inammissibile perché tende unicamente non già a prospettare, come da titolo del motivo, erronee applicazioni della legge o difetti di motivazione, ma a proporre una diversa valutazione del materiale utilizzato dal Tribunale per la decisione. Il Tribunale ha correttamente preso in esame la natura del reato, ritenuto gravissimo, l'essere stato questo commesso da poco tempo rispetto alla domanda, e ha desunto, con logica congruenza, dato che il condannato ha fatto ingresso in carcere da appena tre mesi, che non appare maturo per beneficiare dell'ampia misura alternativa dell'affidamento in prova. Non è per nulla eccentrica, poi, la notazione che il condannato nel 2007 ebbe a fruire dell'affidamento in prova ed è tornato a commettere reati a distanza di tempo, peraltro pur della medesima indole di quelli precedenti.

4. Il ricorso deve essere pertanto dichiarato inammissibile. Segue alla dichiarazione di inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, che si stima equa, in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 9 novembre 2021 Il co esten