Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3078/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence as grounds are not permitted under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3078/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Attar Nabil inadmissible de plano. The appellant challenged a plea bargain sentence from the Bologna Tribunal, arguing procedural errors, but the Court held that such appeals are explicitly prohibited under Article 448, paragraph 2-bis of the Criminal Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: Appeals against judgments based on plea bargaining (patteggiamento) are not admissible before the Court of Cassation, as the law restricts review to specific grounds not applicable to this sentencing procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal Criminal Procedure Code inadmissible appeal de plano rejection Court of Cassazione motivi di cassazione motivi che possono invocarsi impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di ATTAR NABIL avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
276509); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano- conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.
art. 616 cod. proc. pen
276509); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano- conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018
(tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv.
Sez. 5, n. 19757 del 16/04/2019
272014; Sez. 5, n. 19757 del 16/04/2019, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5495/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing outside statutory time limits for post-2017 plea deals.
Ordinanza — n. 27991/2024 — snpen
Italian court dismisses appeals as inadmissible for improper grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 41095/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-allowed grounds regarding plea bargain sentencing and confiscation.
Sentenza — n. 38130/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds and erroneous qualification of the original appeal.
Ordinanza — n. 13906/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement due to inadmissible procedural grounds under Art. 448 CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTAR NABIL nato il 16/05/1989 avverso la sentenza del 21/03/2019 del TRIBUNALE di BOLOGNAel-ato-awg4straffe~ udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di ATTAR NABIL avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 5, n. 19757 del 16/04/2019, Rv. 276509); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano- conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 2/2021. Il Consigli stensore Il Presidente Ersilia se AngeJ4 9stanzo D E P Q IN C • 2022: