Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3064/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3064/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3064/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARCELLA MASSIMO nato a LENTINI il 29/10/1963 avverso la sentenza del 28/04/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di PARCELLA MASSIMO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen. (tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 3064/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen. (tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnazione di decisioni amministrative capacità di stare in giudizio motivi di cassazione motivi che possono invocarsi legittimazione a contestare licenza allegazione motivata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3079/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3079/2022 — snpen
Ordinanza — n. 3464/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3464/2024 — snpen
Ordinanza — n. 3075/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3075/2022 — snpen
Ordinanza — n. 21534/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21534/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10831/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10831/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARCELLA MASSIMO nato a LENTINI il 29/10/1963 avverso la sentenza del 28/04/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di PARCELLA MASSIMO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen. (tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16/12 2021. Il Consiglier estensore Il