Ordinanza — n. 3033/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAVINO ANTONIO nato a GRUMO APPULA il 20/11/1961 parte offesa nel procedimento c/ RUFFINO ANTONIO nato a BARI il 24/09/1961 FAZIO LAURA nato a BARI il 10/10/1974 avverso il decreto del 17/12/2020 del GIP TRIBUNALE di LECCE Gi.e3 G-134e-Part+;-- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 410-bis, comma 3 cod. proc. pen, art. 568 cod. proc. Pen, art. 410-bis cod. proc. pen; Ordinanza — n. 3033/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Letto il ricorso proposto nell'interesse di SAVINO ANTONIO avverso il decreto di archiviazione indicato in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che, a seguito delle modifiche apportate dalla L n. 103 del 2017, il decreto di archiviazione è impugnabile esclusivamente nelle forme previste dall'art. 410-bis, comma 3 cod. proc. pen., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica e che, pertanto. ai sensi dell'art. 568 cod. proc. Pen. il ricorso deve essere qualificato come reclamo e gli atti trasmessi al Tribunale di Lecce per l'ulteriore corso.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAVINO ANTONIO nato a GRUMO APPULA il 20/11/1961 parte offesa nel procedimento c/ RUFFINO ANTONIO nato a BARI il 24/09/1961 FAZIO LAURA nato a BARI il 10/10/1974 avverso il decreto del 17/12/2020 del GIP TRIBUNALE di LECCE Gi.e3 G-134e-Part+;-- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso proposto nell'interesse di SAVINO ANTONIO avverso il decreto di archiviazione indicato in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che, a seguito delle modifiche apportate dalla L n. 103 del 2017, il decreto di archiviazione è impugnabile esclusivamente nelle forme previste dall'art. 410-bis, comma 3 cod. proc. pen., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica e che, pertanto. ai sensi dell'art. 568 cod. proc. Pen. il ricorso deve essere qualificato come reclamo e gli atti trasmessi al Tribunale di Lecce per l'ulteriore corso.
P.Q.M.
Converte il ricorso in reclamo ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen. e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Lecce per l'ulteriore corso. Così deciso 96/12/2021. Il Consigliiere estensore Il P