Ordinanza — n. 1994/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTINELLI NATALE nato in Francia il 27/06/1960 avverso la sentenza del 03/03/2021 della CORTE APPELLO di GENOVA&to-av3.49e-erf+elseftil--- udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO; E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di Genova, con la sentenza impugnata, ha confermato la sentenza resa il 15 gennaio 2020 dal Tribunale di Savona che ha affermato la responsabilità di BERTINELLI NATALE in ordine al reato di ricettazione di un assegno bancario Propone ricorso per cassazione l'imputato, tramite difensore di fiducia, deducendo - violazione di legge e vizio di motivazione poiché l'affermazione di responsabilità a carico dell'imputato si basa sui medesimi fatti per i quali ha già riportato condanna ; non si precisa il luogo e la data della presunta condotta attribuita all'imputato e nel contempo lo si ritiene responsabile del delitto di ricettazione, pur avendo il predetto concorso nella falsificazione del titolo di credito.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 c.p; Ordinanza — n. 1994/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso è inammissibile perché propone censure che non sono state dedotte con i motivi di appello in quanto dalla sentenza impugnata emerge che l'impugnazione era incentrata sul riconoscimento dell'ipotesi attenuata di cui all'articolo 648 codice penale, né il ricorrente contesta tale affermazione. Le censure sono peraltro generiche poiché non si confrontano con la motivazione della Corte che ha osservato che il giudizio di colpevolezza è fondato anche sulle dichiarazioni confessorie dell'imputato, in ragione delle quali gli sono state concesse le attenuanti generiche.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTINELLI NATALE nato in Francia il 27/06/1960 avverso la sentenza del 03/03/2021 della CORTE APPELLO di GENOVA&to-av3.49e-erf+elseftil--- udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di Genova, con la sentenza impugnata, ha confermato la sentenza resa il 15 gennaio 2020 dal Tribunale di Savona che ha affermato la responsabilità di BERTINELLI NATALE in ordine al reato di ricettazione di un assegno bancario Propone ricorso per cassazione l'imputato, tramite difensore di fiducia, deducendo - violazione di legge e vizio di motivazione poiché l'affermazione di responsabilità a carico dell'imputato si basa sui medesimi fatti per i quali ha già riportato condanna ; non si precisa il luogo e la data della presunta condotta attribuita all'imputato e nel contempo lo si ritiene responsabile del delitto di ricettazione, pur avendo il predetto concorso nella falsificazione del titolo di credito.
Il ricorso è inammissibile perché propone censure che non sono state dedotte con i motivi di appello in quanto dalla sentenza impugnata emerge che l'impugnazione era incentrata sul riconoscimento dell'ipotesi attenuata di cui all'articolo 648 codice penale, né il ricorrente contesta tale affermazione. Le censure sono peraltro generiche poiché non si confrontano con la motivazione della Corte che ha osservato che il giudizio di colpevolezza è fondato anche sulle dichiarazioni confessorie dell'imputato, in ragione delle quali gli sono state concesse le attenuanti generiche.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 7/12/2021 Il Consigliere Estensore MARIA DA