Ordinanza — n. 1901/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PERSICO RAFFAELE nato a NAPOLI il 10/11/1958 ESPOSITO RAFFAELE ANTONIO nato a NAPOLI il 27/09/1995 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI491.at-e-alahise-a44~i; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; RG. 26159/2021 FATTO E DIRITTO 1. Raffaele Persico egf Raffaele Antonio Esposito hanno proposto in data 23/07/2021 ricorsi per cassazione, da loro sottoscritti personalmente, avverso la sentenza in epigrafe - in forza dei quali è stata confermata la loro condanna in ordine ai reati rispettivamente ascritti di rapina e truffa con rideternninazione del trattamento sanzionatorio quanto alla posizione di Esposito Raffaele Antonio - deducendo, con identico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all' art. 129 c.p.p. per omessa verifica della sussistenza di cause di non punibilità.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 129 c.p; Ordinanza — n. 1901/2022 — snpen · Corte di Cassazione: I ricorsi devono essere dichiarati, de plano, inammissibili in quanto sottoscritti personalmente da Persico Raffaele ed Esposito Raffaele Antonio, facoltà esclusa dall'art. 613 del codice di rito come modificato dalla Legge n. 103/2017, entrata in vigore il 3 Agosto 2017.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PERSICO RAFFAELE nato a NAPOLI il 10/11/1958 ESPOSITO RAFFAELE ANTONIO nato a NAPOLI il 27/09/1995 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI491.at-e-alahise-a44~i; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; RG. 26159/2021 FATTO E DIRITTO 1. Raffaele Persico egf Raffaele Antonio Esposito hanno proposto in data 23/07/2021 ricorsi per cassazione, da loro sottoscritti personalmente, avverso la sentenza in epigrafe - in forza dei quali è stata confermata la loro condanna in ordine ai reati rispettivamente ascritti di rapina e truffa con rideternninazione del trattamento sanzionatorio quanto alla posizione di Esposito Raffaele Antonio - deducendo, con identico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all' art. 129 c.p.p. per omessa verifica della sussistenza di cause di non punibilità.
2. I ricorsi devono essere dichiarati, de plano, inammissibili in quanto sottoscritti personalmente da Persico Raffaele ed Esposito Raffaele Antonio, facoltà esclusa dall'art. 613 del codice di rito come modificato dalla Legge n. 103/2017, entrata in vigore il 3 Agosto 2017.
3. Va, pertanto, dichiarata l'inammissibilità dei ricorsi e i ricorrenti vanno condannati al pagamento delle spese processuali nonché al pagamento in favore della Cassa delle Ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dai ricorsi, si determina equitativamente in euro tremila ciascuno.
P.Q.M.
dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 23 Novembre 2021 Il Consigliere Estensore Il Pres nt