Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1901/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1901/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1901/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PERSICO RAFFAELE nato a NAPOLI il 10/11/1958 ESPOSITO RAFFAELE ANTONIO nato a NAPOLI il 27/09/1995 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI491.at-e-alahise-a44~i; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; RG. 26159/2021 FATTO E DIRITTO 1. Raffaele Persico egf Raffaele Antonio Esposito hanno proposto in data 23/07/2021 ricorsi per cassazione, da loro sottoscritti personalmente, avverso la sentenza in epigrafe - in forza dei quali è stata confermata la loro condanna in ordine ai reati rispettivamente ascritti di rapina e truffa con rideternninazione del trattamento sanzionatorio quanto alla posizione di Esposito Raffaele Antonio - deducendo, con identico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all' art. 129 c.p.p. per omessa verifica della sussistenza di cause di non punibilità.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 c.p; Ordinanza — n. 1901/2022 — snpen · Corte di Cassazione: I ricorsi devono essere dichiarati, de plano, inammissibili in quanto sottoscritti personalmente da Persico Raffaele ed Esposito Raffaele Antonio, facoltà esclusa dall'art. 613 del codice di rito come modificato dalla Legge n. 103/2017, entrata in vigore il 3 Agosto 2017.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento per truffa ricorso per cassazione commisurazione della pena per rapina risarcimento per atto illecito truffa in materia di credito motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PERSICO RAFFAELE nato a NAPOLI il 10/11/1958 ESPOSITO RAFFAELE ANTONIO nato a NAPOLI il 27/09/1995 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI491.at-e-alahise-a44~i; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO DI PISA; RG. 26159/2021 FATTO E DIRITTO 1. Raffaele Persico egf Raffaele Antonio Esposito hanno proposto in data 23/07/2021 ricorsi per cassazione, da loro sottoscritti personalmente, avverso la sentenza in epigrafe - in forza dei quali è stata confermata la loro condanna in ordine ai reati rispettivamente ascritti di rapina e truffa con rideternninazione del trattamento sanzionatorio quanto alla posizione di Esposito Raffaele Antonio - deducendo, con identico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all' art. 129 c.p.p. per omessa verifica della sussistenza di cause di non punibilità.

2. I ricorsi devono essere dichiarati, de plano, inammissibili in quanto sottoscritti personalmente da Persico Raffaele ed Esposito Raffaele Antonio, facoltà esclusa dall'art. 613 del codice di rito come modificato dalla Legge n. 103/2017, entrata in vigore il 3 Agosto 2017.

3. Va, pertanto, dichiarata l'inammissibilità dei ricorsi e i ricorrenti vanno condannati al pagamento delle spese processuali nonché al pagamento in favore della Cassa delle Ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dai ricorsi, si determina equitativamente in euro tremila ciascuno.

P.Q.M.

dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 23 Novembre 2021 Il Consigliere Estensore Il Pres nt