Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1471/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as grounds are detached from the appealed judgment's content and generic.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1471/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Savarese Giuseppe inadmissible, ordering him to pay court costs. The appellant challenged a second-instance confirmation of his conviction for perjury, citing violations of mitigation rules and sentencing discrepancies. The court rejected these arguments because the alleged legal errors were completely detached from the specific content of the appealed decision, which merely confirmed the first-instance judgment and ordered the payment of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62-bis cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the alleged grounds of illegality are completely detached from the content of the appealed decision and fail to correspond to the specific tenor of the second-instance ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal detached grounds perjury conviction mitigation rules second instance judgment attenuazione della pena sviamento della giustizia motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62-bis cod. pen.
Avverso la sentenza ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo tre motivi: violazione di legge e vizio di motivazione sul diniego delle circostanze ex art. 62-bis cod. pen.; vizi di legittimità nel dispositivo di sentenza; incongruità della pena.
Art. 600 c.p.p.
art. 495 cod. pen
Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Salerno ha confermato la condanna, pronunciata all'esito di giudizio abbreviato, di Savarese Giuseppe per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.
art. 62-bis cod. pen
Avverso la sentenza ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo tre motivi: violazione di legge e vizio di motivazione sul diniego delle circostanze ex art. 62-bis cod. pen.; vizi di legittimità nel dispositivo di sentenza; incongruità della pena.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26743/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for attacking trial court's factual reasoning.
Ordinanza — n. 27217/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of admissible grounds under Article 616 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 38512/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as general mitigation claim is inadmissible in final review stage.
Ordinanza — n. 39585/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and failure to cite supporting facts.
Ordinanza — n. 42538/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were already examined by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAVARESE GIUSEPPE nato a POMPEI il 12/06/1977 avverso la sentenza del 27/10/2020 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Salerno ha confermato la condanna, pronunciata all'esito di giudizio abbreviato, di Savarese Giuseppe per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo tre motivi: violazione di legge e vizio di motivazione sul diniego delle circostanze ex art. 62-bis cod. pen.; vizi di legittimità nel dispositivo di sentenza; incongruità della pena.

3. Il ricorso è inammissibile. I motivi di impugnazione sono completamente sganciati dal contenuto della decisione impugnata: già il giudice di primo grado aveva concesso all'imputato le circostanze attenuanti generiche, aveva applicato la pena nel minimo edittale, aveva operato la riduzione massima ex art. 62-bis cod. pen. I profili di asserita illegittimità del dispositivo oltre ad essere enunciati in maniera generica non si attagliano al caso di specie, dato il tenore della decisione di secondo grado: conferma della sentenza di primo grado e condanna dell'imputato al pagamento delle spese processuali.

4. Dalla inammissibilità del ricorso discende la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma, che si stima equa, di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/12/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Elis etta)Morosini Maria'Vgssi