Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1303/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic contestation of reasoning without specific grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1303/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Brancatelli Fabio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a retrial of his sentence for attempted murder, arguing against the appellate court's reasoning. The court rejected this because the appeal consisted only of abstract principles without a critical examination of the specific arguments used by the lower court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely contests the reasoning in abstract terms without identifying specific grounds or critically examining the arguments presented by the court below.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic contestation abstract principles lack of specific grounds court costs award controllo della commisurazione della pena impugnabilità della decisione di rinvio sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
art. 385 cod. pen
Brancatelli Fabio ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 6/4/2021 della Corte di appello di Palermo, che ha rideterminato la pena irrogata al ricorrente dal Tribunale di Palermo il 14/2/2018 per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39020/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints and rejects recidivism argument.
Ordinanza — n. 19389/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to inadmissible arguments on sentencing and lack of recidiva correlation.
Ordinanza — n. 16431/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement agreement on sentencing.
Ordinanza — n. 33014/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual misrepresentation and insufficient sentencing motivation.
Ordinanza — n. 15027/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute generality; lower court's reasoning deemed sufficient and coherent with trial evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANCATELLI FABIO nato a PALERMO il 16/07/1988 avverso la sentenza del 06/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Brancatelli Fabio ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 6/4/2021 della Corte di appello di Palermo, che ha rideterminato la pena irrogata al ricorrente dal Tribunale di Palermo il 14/2/2018 per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto si risolve in una contestazione generica della motivazione, basata sull'enunciazione di astratti principi ma non correlata ad un esame critico degli argomenti valorizzati dalla Corte e all'individuazione di vizi specifici.

3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso l' 8/11/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Mass