Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 49520/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals against plea bargain sentencing verdicts are inadmissible for lack of legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49520/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by three defendants inadmissible on procedural grounds. The appellants argued that the trial court's sentencing verdict lacked proper motivation regarding potential exemption causes under Article 129 of the Criminal Code. The court ruled that such appeals are barred because the Code of Criminal Procedure strictly limits challenges to plea bargain sentencing to specific statutory violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129 cod.; Art. 73 d.P.R. 309/90: Appeals against sentencing verdicts arising from plea bargaining are inadmissible for defects in motivation unless they fall within the specific exceptions enumerated in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain sentencing inadmissible cassation appeal defect of motivation exemption causes Code of Criminal Procedure motivi di cassazione difetto di motivazione invocazione di motivi legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez.
Art. 129 cod.
In tema di patteggiamento è, infatti, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di motivazione per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art.
Art. 73 d.P.R. 309/90
art. 73 d.P.R. 309/90

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30422/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30422/2021 — snpen
Ordinanza — n. 349/2023 — snpen
Cassation appeals against sentencing judgments based on procedural violations are inadmissible under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 29698/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to improper grounds not matching statutory requirements under Article 448.2-bis. The appeal was rejected because the arguments raised did not align with the specific grounds permitted by law.
Ordinanza — n. 45913/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it relied on a non-allowed ground under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 10832/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for sentencing application lacking statutory grounds for review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da Cannmisa Nicola nato a Capua il 08.02.1992 Maioriello Massimo nato a Santa Maria Capua Vetere il 14.05.1988 Fusco Vincenzo nato a Capua il 04.04.1980 avverso la sentenza del 26 aprile 2022 emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ombretta Di Giovine OSSERVA Ritenuto che i ricorsi proposti nell'interesse di Nicola Cannnnisa, Massimo Maioriello e Vincenzo Fusco in ordine alla condanna per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309/90 sono inammissibili perché i motivi proposti non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata.

In tema di patteggiamento è, infatti, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di motivazione per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337). Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con procedura de plano e condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 novembre 2022 Il Consigliere estensore r