Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 48869/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal converted to precautionary appeal due to material error in court transmission venue.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48869/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation corrected a material error where criminal proceedings were mistakenly transmitted to the Court of Appeal instead of the Review Tribunal. The appellant argued the venue was incorrect, but the Court found the error clear given the prior precautionary appeal request. Consequently, the Court ordered the correction of the hearing record to reflect the proper venue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; Material errors in procedural transmission can be corrected de plano without restarting the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction precautionary appeal criminal procedure code venue transmission error de plano procedure impugnabilità della decisione di rinvio procedure di ricorso motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.
pen.; ritenuto, pertanto, che l'errore materiale può essere emendato con procedura de plano ai sensi dell'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.
art. 310 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Mostaccio Carmelo, nato a Barcellona Pozzo di Gotto il 30/06/1971 avverso l'ordinanza del 20/07/2022 della Corte di appello di Messina Rilevato che nel procedimento penale n. 28842/2022 nei confronti di Mostaccio Carmelo, definito all'udienza del 14 novembre 2022, per mero errore materiale è stata disposta la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Messina anziché al Tribunale del riesame di Messina; ritenuto che si tratta pacificamente di errore materiale, atteso che il ricorso per saltum era stato proposto avverso il rigetto dell'istanza di revoca della misura cautelare emesso dalla Corte di appello di Messina, sicché il ricorso è stato convertito in appello cautelare ex art. 310 cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che l'errore materiale può essere emendato con procedura de plano ai sensi dell'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione del ruolo di udienza del 14 novembre 2022 proc. pen. n. 28842/2022 sostituendo le parole "alla Corte di appello di Messina" con le parole "al Tribunale del riesame di MessinafSezione Riesame". Manda alla cancelleria per gli adempimenti di competenza. Così deciso il 16/12/