Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 48856/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses late appeal as inadmissible due to failure to meet statutory filing deadlines.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48856/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Uka Altin inadmissible without further examination. The appellant filed the request on June 22, 2022, significantly exceeding the thirty-day deadline established by the appellate judgment of March 22, 2022. Consequently, the court ruled that the appeal was untimely and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 c.p.p.; Art. 585, comma 1, lett. b) c.p.p.; Art. 544, comma 2 c.p.p.: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible de plano, and the appellant is condemned to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory time limit procedural default Corte di Cassazione Italian criminal procedure de plano inadmissibility procedural costs istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 cod. proc. pen.
pen.; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen. in relazione agli artt.
Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
Art. 544, comma 2 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 610 cod. proc. pen
pen.; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2313/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as late; filing missed 30-day deadline under Art. 585 and 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 21714/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed beyond the 30-day statutory deadline under Article 585 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 46645/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as late due to strict deadline calculations and Sunday extension rules.
Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely due to late electronic filing exceeding statutory 45-day deadline limits.
Ordinanza — n. 10078/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as untimely due to late filing after immediate service of judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Uka Altin, nato in Albania il 05.02.1987 avverso la sentenza del 22 marzo 2022 emessa dalla Corte d'appello di Venezia; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Stefania Riccio; OSSERVA Ritenuto che l'imputato ha definito il procedimento mediante concordato in appello ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen. in relazione agli artt. 585, comma 1, lett.

b) e 544, comma 2, cod. proc. pen., perché tardivo. Invero, il ricorso è stato depositato in data 22 giugno 2022 a fronte di sentenza emessa il 22 marzo 2022 che prevedeva il deposito della motivazione nel termine di giorni quindici. La sentenza è stata tempestivamente depositata e dalla data del previsto deposito - cioè 6 aprile 2022 - decorreva il termine di 30 giorni per il deposito del ricorso, viceversa depositato solo il 22 giugno 2022; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 novembre 2022 Il Consigli e!estensore Il r si