Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 48607/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 48607/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48607/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Pisano Manuel, nato a Siracusa il 25.04.1990 avverso la sentenza del 14 giugno 2022 emessa dal Tribunale di Siracusa; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Debora Tripiccione; OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi diversi da quelli deducibili ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen., afferenti all'erronea applicazione della legge penale ed al vizio di motivazione in relazione all'eccessività del trattamento sanzionatorio, dunque su argomenti incompatibili con l'avvenuto concordato sanzionatorio proveniente dallo stesso ricorrente e tale da presupporre il suo consenso in ordine al trattamento penale, non inficiato da illegalità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 48607/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 448, comma 2-bis cod. proc. pen., afferenti all'erronea applicazione della legge penale ed al vizio di motivazione in relazione all'eccessività del trattamento sanzionatorio, dunque su argomenti incompatibili con l'avvenuto concordato sanzionatorio proveniente dallo stesso ricorrente e tale da presupporre il suo consenso in ordine al trattamento penale, non inficiato da illegalità;

Parole chiave

Generato dall'IA
piano di esecuzione delle pene sanzioni penali adeguamento della pena riscossione di pene pecuniarie modalità di calcolo dell'ammenda controllo della commisurazione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Pisano Manuel, nato a Siracusa il 25.04.1990 avverso la sentenza del 14 giugno 2022 emessa dal Tribunale di Siracusa; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Debora Tripiccione; OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi diversi da quelli deducibili ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen., afferenti all'erronea applicazione della legge penale ed al vizio di motivazione in relazione all'eccessività del trattamento sanzionatorio, dunque su argomenti incompatibili con l'avvenuto concordato sanzionatorio proveniente dallo stesso ricorrente e tale da presupporre il suo consenso in ordine al trattamento penale, non inficiato da illegalità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presid nte