Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45414/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible for challenging facts regarding mitigating circumstances not covered by the settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45414/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the appeal inadmissible de plano because it sought to challenge factual findings regarding mitigating circumstances excluded from the settlement agreement. The appellant argued that these facts should be verified, but the Court found no legal ground to reopen the matter. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, n. 4 cod. Pen.; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: An appeal challenging factual determinations on mitigating circumstances not included in the settlement agreement is inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mitigating circumstances settlement agreement factual findings de plano dismissal criminal procedure Cassazione assenza di caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62, n. 4 cod. Pen.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Pen.), non considerata nell'accordo convenuto tra le parti e non inficiato da illegalità, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34953/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific reasoning on mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15584/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and generic arguments on sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 25572/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to inconsistent grounds regarding sentencing mitigation and prior settlement.
Ordinanza — n. 17916/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic and unfounded grounds regarding non-punishability under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 4879/2023 — snpen
Cassation appeal against settlement sentence dismissed as inadmissible for alleging excessive penalty only.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Boughani Mohamed, nato in Marocco il 08/12/1993 avverso la sentenza del 22 aprile 2022 del Tribunale di Bologna; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge afferenti all'accertamento dei fatti in relazione alla verifica delle condizioni per riconoscere una circostanza attenuante (art. 62, n. 4 cod.

Pen.), non considerata nell'accordo convenuto tra le parti e non inficiato da illegalità, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 ottobre 2022 Il corisi re estensore Il Presiden