Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44448/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44448/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44448/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Hosni Monsif, nato in Marocco il 13/02/1991 avverso la sentenza del 20 aprile 2022 del Tribunale di Milano; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dall'imputato e comunque per motivi che esulano quelli ammessi ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., afferenti al trattamento punitivo convenuto tra le parti e non inficiato da illegalità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 ottobre 2022 Il consigliere estensore IfPrsidente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44448/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., afferenti al trattamento punitivo convenuto tra le parti e non inficiato da illegalità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 ottobre 2022 Il consigliere estensore IfPrsidente

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda d'asilo di cittadino nigeriano domanda di revisione dell'asilo impugnazione di decisioni amministrative ammende per infrazione procedurale ricorso costituzionale all'estero ricorso per cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Hosni Monsif, nato in Marocco il 13/02/1991 avverso la sentenza del 20 aprile 2022 del Tribunale di Milano; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dall'imputato e comunque per motivi che esulano quelli ammessi ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., afferenti al trattamento punitivo convenuto tra le parti e non inficiato da illegalità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 ottobre 2022 Il consigliere estensore IfPrsidente