Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44011/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44011/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44011/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con ordinanza 07/04/2022 il Tribunale di Pistoia ha convalidato l'arresto di Amet Manneh, eseguito da agenti della Questura di Pistoia in data 06/04/2022 per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen. e ha applicato al predetto la misura cautelare della custodia in carcere. Ha proposto ricorso Manneh avverso il provvedimento di convalida, deducendo la mancata traduzione degli atti del procedimento in lingua inglese e la mancata conoscenza effettiva di tali atti da parte del ricorrente agli effetti degli artt. 143, 143-bis, 386, 391, 558 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen, art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 44011/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cod. pen. e ha applicato al predetto la misura cautelare della custodia in carcere. Ha proposto ricorso Manneh avverso il provvedimento di convalida, deducendo la mancata traduzione degli atti del procedimento in lingua inglese e la mancata conoscenza effettiva di tali atti da parte del ricorrente agli effetti degli artt. 143, 143-bis, 386, 391, 558 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
difficoltà linguistiche procedimento in contumacia diritti del detenuto amnistia grave deficienza del procedimento all'estero diritto di essere arrestato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
Con ordinanza 07/04/2022 il Tribunale di Pistoia ha convalidato l'arresto di Amet Manneh, eseguito da agenti della Questura di Pistoia in data 06/04/2022 per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen.
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile, in quanto lo stesso risulta personalmente sottoscritto dal ricorrente, in violazione della previsione dettata dall'art. 613 cod. proc. pen., non rilevando la firma per autentica di un legale, che peraltro si qualifica come non cassazionista.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 4408/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal, holding distinct facts and timeframes negate ne bis in idem bar for immigration offense.
Sentenza — n. 414/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on refusal to identify, upholding conviction for contravention despite language barriers.
Ordinanza — n. 5062/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming omitted translation of detained defendant violated due process rights.
Sentenza — n. 37105/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 37105/2021 — snpen
Sentenza — n. 11172/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against detention order due to lack of written translation for non-native speaker defendant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Manneh Amet, nato il 26/05/1994 in Gambia avverso l'ordinanza in data 07/04/2022 del Tribunale di Pistoia visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Ricciarelli

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza 07/04/2022 il Tribunale di Pistoia ha convalidato l'arresto di Amet Manneh, eseguito da agenti della Questura di Pistoia in data 06/04/2022 per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen. e ha applicato al predetto la misura cautelare della custodia in carcere.

2. Ha proposto ricorso Manneh avverso il provvedimento di convalida, deducendo la mancata traduzione degli atti del procedimento in lingua inglese e la mancata conoscenza effettiva di tali atti da parte del ricorrente agli effetti degli artt. 143, 143-bis, 386, 391, 558 cod. proc. pen.

3. Il ricorso è inammissibile, in quanto lo stesso risulta personalmente sottoscritto dal ricorrente, in violazione della previsione dettata dall'art. 613 cod. proc. pen., non rilevando la firma per autentica di un legale, che peraltro si qualifica come non cassazionista.

4. All'inammissibilità, che può dichiararsi de plano ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei profili di colpa sottesi alla causa dell'inammissibilità, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis