Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43455/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against acquittal plea as inadmissible due to improper grounds under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43455/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Matteo Lorusso's appeal against an appellate acquittal inadmissible without formalities. Lorusso argued violations of constitutional rights and procedural statutes regarding the grounds for acquittal, but the court found these grounds legally impermissible. Consequently, the appeal was rejected de plano, and Lorusso was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 111 Cost.; Art. 129 c.p.p.: Appeals against acquittal pleas under Art. 599-bis c.p.p. are inadmissible if based on grounds not permitted by law, requiring immediate dismissal without formalities.

Parole chiave

Generato dall'IA
acquittal plea appeal inadmissible appeal procedural law violation de plano dismissal court costs award motivi di cassazione concorso di motivi di sospensione soppressione delle prestazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
OSSERVA Ritenuto che il ricorso proposto avverso sentenza su concordato in appello sulla pena ex art. 599-bis cod.
Art. 111 Cost.
Art. 129 c.p.p.
art. 599-bis cod. proc. pen
OSSERVA Ritenuto che il ricorso proposto avverso sentenza su concordato in appello sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen.
artt. 111 Cost
In particolare, il ricorrente ha dedotto la violazione degli artt. 111 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 52803 del 14/09/2018
censurando la motivazione sulla ricorrenza delle ipotesi di proscioglimento previste da tale ultima norma (tra tante, Sez. 4, n. 52803 del 14/09/2018, Rv.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Lorusso Matteo, nato a Bari il 05/07/1992 avverso la sentenza del 16/03/2022 della Corte d'appello di Bari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ersilia Calvanese. OSSERVA Ritenuto che il ricorso proposto avverso sentenza su concordato in appello sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen. deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge;

In particolare, il ricorrente ha dedotto la violazione degli artt. 111 Cost. e 129 cod. proc. pen. censurando la motivazione sulla ricorrenza delle ipotesi di proscioglimento previste da tale ultima norma (tra tante, Sez. 4, n. 52803 del 14/09/2018, Rv. 274522); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il