Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42581/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement limiting second-instance jurisdiction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42581/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Bourzaik Abdeslam's appeal inadmissible via simplified procedure without formalities. The appellant had previously entered into a settlement agreement regarding criminal liability and guilt, which the court found precluded further litigation on these matters. Consequently, the court ruled that the settlement's effect on the second-instance judgment barred any subsequent challenge in the Court of Cassazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: A settlement agreement regarding criminal liability and guilt limits the cognizance of the second-instance judge and produces preclusive effects on the entire proceedings, including the Court of Cassazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement agreement preclusive effect Court of Cassazione inadmissible appeal simplified procedure diritto di ottenere una decisione abbandono del procedimento penale procedura di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26682/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; appellate court adequately addressed necessity and statutory application.
Ordinanza — n. 49214/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement limiting second instance jurisdiction.
Ordinanza — n. 31993/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against settlement agreement due to waived grounds and penalty determination issues.
Ordinanza — n. 40582/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement agreement on sentencing.
Ordinanza — n. 8898/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; defendant waived appeal, triggering inadmissibility and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Bourzaik Abdeslam, nato in Marocco il 27/07/1990 avverso la sentenza del 14/12/2021 emessa dalla Corte d'appello di Venezia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ersilia Calvanese. OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge. Invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di responsabilità e colpevolezza) limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 ottobre 2022 Il Consi !ere estensore Il Pres ente