Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41578/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of interest due to adequate sentencing for minor offense.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41578/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano due to a lack of interest in challenging the judgment. The appellant argued that the lower court failed to qualify the offense under Article 73 of the 1990 Decree, but the facts show the trial judge recognized the minor nature of the act with the parties' consent. Consequently, the court ruled that the sanction was appropriate and proportional, rendering the appeal legally futile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, quinto comma D.P.R. 309/1990; When the lower court recognizes a minor offense and applies a proportional sanction with party consent, a cassation appeal based on lack of qualification lacks interest and is inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of interest appeal de plano inadmissibility minor offense sentencing proportionality principle Cassation procedure motivi di cassazione spese per l'allestimento dei piani ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, quinto comma D.P.R. 309/1990
Con l'unico motivo di ricorso, infatti, il ricorrente deduce la mancata qualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, quinto eorrima, D.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26991/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for non-justified grounds under art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ordinanza — n. 36599/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain for lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 43544/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for sentencing application lacking specific statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 23134/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain due to non-qualifiable recidiva complaint.
Ordinanza — n. 26078/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of standing by the individual petitioner.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sui ricorso proposto da Fonzo Raffaele, nato a Napoli il 19/08/1970 avverso la sentenza del 11 aprile 2022 del Tribunale di Napoli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano per carenza di interesse ad impugnare. Con l'unico motivo di ricorso, infatti, il ricorrente deduce la mancata qualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, quinto eorrima, D.P.R. 309/1990.

Dalla lettura del provvedimento impugnato, tuttavia, risulta che il giudice di merito, su concorde richiesta delle parti, abbia riconosciuto la fattispecie di lieve entità ed applicato conseguentemente un trattamento sanzionatorio adeguato e proporzionato a tale ipotesi di reato. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 27 ottobre 2022 Il consig