Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40577/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against settlement sentence as procedural grounds are not permitted by law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40577/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Resuli Dorian inadmissible on procedural grounds. Dorian challenged a settlement sentence issued by the Court of Appeal of Genoa, arguing defects in the reasoning. The court ruled that since the parties had already specified the penalty during the settlement process, no further appeal on this matter is permitted under the relevant criminal procedure code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 73 D.P.R. 309/90: An appeal against a settlement sentence is inadmissible if the parties had previously indicated the specific penalty to the judge, thereby exhausting the available procedural remedies for that sanction.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement procedure inadmissible appeal procedural exhaustion pena concordata Corte di Cassazione de plano inadmissibility spese processuali commisurazione della pena per traffico di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi il vizio di motivazione, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 73 D.P.R. 309/90
art. 73 d.P.R. 309/90
art. 599-bis cod. proc. pen
Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi il vizio di motivazione, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22620/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against settlement sentence due to waived grounds and lack of duty to motivate.
Ordinanza — n. 33052/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it only censured sentence inadequacy without raising statutory grounds.
Ordinanza — n. 45574/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds not listed in Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 49226/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug sentencing agreements as procedurally inadmissible under specific criminal code provisions.
Ordinanza — n. 39505/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as liability claim inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Resuli Dorian nato in Albania il 29.12.1980 avverso la sentenza del 5 aprile 2022 emessa dalla Corte di appello di Genova; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Paolo Di Geronimo OSSERVA Ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Resuli Dorian in ordine alla condanna per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309/90 è inammissibile perché proposto per motivi non consentiti. Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi il vizio di motivazione, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. dal momento che, in sede di pena concordata, le parti hanno precisamente indicato al giudice, che ha condiviso la scelta sanzionatoria, la pena da applicare.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Preside /te