Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 34535/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34535/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34535/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA Rilevato che all'udienza del 30/03/2022 è stato trattato il procedimento n. 39297/2021 R.G.N.R., relativo al ricorso proposto da Ben Amor Saleh, nato in Tunisia il 07/07/1986, avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Ancona il 12/10/2020; rilevato che per un mero errore materiale, nel dispositivo inserito nel ruolo di udienza predisposto all'esito della camera di consiglio, è stato annotato l'annullamento con rinvio alla Corte di Appello di Perugia e non al Tribunale di Ascoli Piceno; rilevato che la materialità dell'errore emerge chiaramente dalla circostanza che l'annullamento è stato disposto a seguito dell'accertamento di una nullità verificatasi nel corso di una udienza celebrata dal Tribunale letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che le parole "annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio alla Corte di appello di Perugia" sono sostituite dalle seguenti: "annulla la sentenza impugnata e quella del Tribunale di Ascoli Piceno del 5.11.2018 e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Ascoli Piceno";

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34535/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 39297/2021 R.G.N.R., relativo al ricorso proposto da Ben Amor Saleh, nato in Tunisia il 07/07/1986, avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Ancona il 12/10/2020; rilevato che per un mero errore materiale, nel dispositivo inserito nel ruolo di udienza predisposto all'esito della camera di consiglio, è stato annotato l'annullamento con rinvio alla Corte di Appello di Perugia e non al Tribunale di Ascoli Piceno; rilevato che la materialità dell'errore emerge chiaramente dalla circostanza che l'annullamento è stato disposto a seguito dell'accertamento di una nullità verificatasi nel corso di una udienza celebrata dal Tribunale letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che le parole "annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio alla Corte di appello di Perugia" sono sostituite dalle seguenti: "annulla la sentenza impugnata e quella del Tribunale di Ascoli Piceno del 5.11.2018 e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Ascoli Piceno";

Parole chiave

Generato dall'IA
nullità procedurale correzione di errore materiale revisione processuale ricorso straordinario per nullità annullamento del lodo arbitrale motivi di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Rilevato che all'udienza del 30/03/2022 è stato trattato il procedimento n. 39297/2021 R.G.N.R., relativo al ricorso proposto da Ben Amor Saleh, nato in Tunisia il 07/07/1986, avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Ancona il 12/10/2020; rilevato che per un mero errore materiale, nel dispositivo inserito nel ruolo di udienza predisposto all'esito della camera di consiglio, è stato annotato l'annullamento con rinvio alla Corte di Appello di Perugia e non al Tribunale di Ascoli Piceno; rilevato che la materialità dell'errore emerge chiaramente dalla circostanza che l'annullamento è stato disposto a seguito dell'accertamento di una nullità verificatasi nel corso di una udienza celebrata dal Tribunale letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che le parole "annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio alla Corte di appello di Perugia" sono sostituite dalle seguenti: "annulla la sentenza impugnata e quella del Tribunale di Ascoli Piceno del 5.11.2018 e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Ascoli Piceno";

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo dell'udienza del 30.3.2022 con riferimento al dispositivo pronunciato nel procedimento n. 39297/2021 nei confronti di Ben Amor Saleh nel senso che le parole "annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio alla Corte di appello di Perugia" sono sostituite dalle seguenti: "annulla la sentenza impugnata e quella del Tribunale di Ascoli Piceno del 5.11.2018 e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Ascoli Piceno"; Così deciso in Roma, il 15 settembre