Cassation court dismisses appeal against summary sentencing as insufficient grounds violate procedural rules.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal inadmissible de plano due to non-permissible grounds under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged a summary judgment by the Preliminary Investigating Judge, arguing against the sufficiency of the court's brief reasoning. The court ruled that the lower court adequately addressed the facts, legal qualification, and sentence proportionality, rendering further analysis unnecessary.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals against summary sentencing judgments must be based on permissible grounds, as the lower court's brief reasoning on facts, legal qualification, and sentence proportionality is sufficient and cannot be censured for lack of detail.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Tartaglione Davide, nato a Casarano il 25/09/1989 avverso la sentenza del 25/02/2022 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Ercole Aprile; rilevato che il motivo di ricorso propone censure non consentite, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, essendo quest'ultima da considerarsi sufficientemente motivata con una succinta descrizione del fatto (anche deducibile dal capo d'imputazione), con l'affermazione della correttezza della sua qualificazione giuridica, con il richiamo all'art. 129 cod. proc. pen. per escludere la ricorrenza di alcuna delle ipotesi ivi previste - che devono risultare con carattere di evidenza - e con la verifica della congruità della pena patteggiata, non occorrendo ulteriori e più analitiche disamine; verifica alla quale si è attenuta la sentenza impugnata, risultando pertanto incensurabile in questa sede; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i