Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26639/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible because it cites non-exhaustive legal violation grounds under Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26639/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano without examining the merits. The appellant, Errafi Hamid, challenged a preliminary hearing judge's decision by alleging specific legal violations not permitted by law. The court ruled that Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure strictly limits admissible grounds to those exhaustively listed, excluding the appellant's arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: Appeals must be based solely on the specific legal violations exhaustively listed in the statute; grounds falling outside these categories render the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal de plano dismissal exhaustive list violations criminal procedure code art 448 c.p.p. rifugiato eritreo perseguimento penale per diffamazione domanda d'asilo di rom

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, P.v.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27771/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal reasons and factual elements.
Ordinanza — n. 28410/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to direct filing violating procedural standing rules.
Ordinanza — n. 23644/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible challenge regarding sentencing motivation under Art. 448 CPP.
Sentenza — n. 8501/2022 — snpen
Cassation annuls lower court for omitting mandatory driver's license suspension when substituting prison with public work.
Ordinanza — n. 16926/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Errafi Hamid nato in Marocco il 22.09.1980 avverso la sentenza del 7 settembre 2021 emessa dal Giudice per l'udienza preliminare presso il Tribunale di Rovigo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Paola Di Nicola rtaiv-iìiki • OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non deducibili atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, P.v. 278337), tra le quali non rientrano quelle indicate nel ricorso.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 giugno 2022 La Consigliera estensora