Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26636/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because grounds exceed those allowed under Article 600-bis of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26636/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formalities because the grounds raised by the appellant exceeded those permitted under Article 600-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued for a lack of reasoning regarding criminal responsibility and an erroneous application of law concerning rejected generic mitigating circumstances, which had already been granted by the Court of Appeal. The court ruled that since the appellant had accepted the mitigating circumstances during the settlement agreement in the second instance, they waived the right to challenge them in the cassation phase, rendering the appeal procedurally barred.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600-bis c.p.p.; Art. 599-bis c.p.p.: The grounds for a cassation appeal must strictly conform to those deducible under Article 600-bis of the Code of Criminal Procedure; arguments challenging facts or law already settled by a settlement agreement in the second instance are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility Article 600-bis Code of Criminal Procedure settlement agreement second instance waiver of mitigating circumstances procedural preclusion imputazione per reati di stupefacenti remissione della pena adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600-bis c.p.p.
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 73 D.P.R. 309/1990
art. 73 d.P.R. 309/1990
art. 599-bis cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22620/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against settlement sentence due to waived grounds and lack of duty to motivate.
Ordinanza — n. 2811/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because substantive issues were already properly examined by lower courts.
Ordinanza — n. 33052/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it only censured sentence inadequacy without raising statutory grounds.
Ordinanza — n. 16762/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming violation of art. 73 DPR 309/1990 due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 1169/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic liability claim lacking specific legal basis under criminal procedure rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Vaglia Carolina Addolorata, nata a San Severo il 10.04.1998 avverso la sentenza del 3 febbraio 2022 emessa dalla Corte di appello di Campobasso; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA 1.11 ricorso proposto nell'interesse di Vaglia Carolina Addolorata, in ordine al reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309/1990, deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché i motivi dedotti non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità.

I motivi di ricorso proposti dall'imputata - mancanza e manifesta illogicità della motivazione in merito alla responsabilità ed erronea applicazione di legge penale in relazione al rigetto delle circostanze attenuanti generiche, che peraltro sono state concesse dalla Corte di appello - esulano, infatti, da quelli deducibili con il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.. Analogamente a quanto avviene con la rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del ' bh, procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena, limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità.

Consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 giugno 2022 Il Consigliere e