Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24758/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant directly filed it, violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24758/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Maqoul Mounir inadmissible on procedural grounds. The defendant directly submitted the appeal to the Supreme Court, bypassing the mandatory intermediate appeal to the Court of Appeal of Turin. Consequently, the court ruled the filing violated Article 613 of the Code of Criminal Procedure and ordered the defendant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: A criminal appeal must be filed with the Court of Appeal; direct filing to the Court of Cassazione renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure inadmissible appeal direct filing violation intermediate appeal requirement procedural nullity accollo delle spese procedurali violazione procedurale costi della perizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen., as modified by Law 103/2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6820/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it without a qualified lawyer after August 2017.
Ordinanza — n. 31576/2025 — snpen
Court dismisses personal cassation appeal as inadmissible, upholding mandatory legal representation requirement.
Ordinanza — n. 12691/2024 — snpen
Court dismisses appeal filed directly by defendant, ruling only lawyers can submit cassation requests under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 18622/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of lawyer and failure to state grounds under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 31522/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible because it was signed personally by the defendant rather than by a qualified defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Maqoul Mounir, nato a Barletta il 06.11.1997 avverso la sentenza del 7 febbraio 2022 emessa dalla Corte d'appello di Torino; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Anna Criscuolo; OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09 giugno 2022 Il Consig ,j.é,jefstensore Il Presidente