Ordinanza — n. 24562/2022 — snpen · Corte di Cassazione

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Rossetti Salvatore, nato a Castellammare di Stabia il 17.08.1990 avverso la sentenza del 24 marzo 2022 emessa dal Tribunale di Torre Annunziata; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Anna Criscuolo; OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto per un motivo non consentito; rilevato che in tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., l'erronea qualificazione giuridica del fatto contenuto in sentenza è limitata ai soli casi di errore manifesto, configurabile quando tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza e senza margini di opinabilità, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione, sicché è inammissibile l'impugnazione che denunci, in modo aspecifico e non autosufficiente, una violazione di legge non immediatamente evincibile dal tenore dei capi di imputazione e dalla motivazione della sentenza (Sez. 4, n. 13749 del 23/03/2022, Gamal, Rv. 283023); considerato che nella sentenza impugnata e dal capo 5i sono individuati precisi elementi di fatto che rinviano alla condotta illecita di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/1990 ascritta al ricorrente; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deci