Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22436/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against first-instance coercive measure reclassified as appeal under Art. 310 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22436/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the immediate cassation appeal filed by Antonio De Giorgio against a Taranto Tribunal order rejecting a request to revoke his home detention. The defense argued for a violation of law and lack of reasoning, but the Court held that immediate cassation applies only to first-instance coercive measures, not other personal precautionary orders. Consequently, the appeal was reclassified as a standard appeal under Article 310 of the Code of Criminal Procedure, and the case files were transmitted back to the Tribunal of Taranto for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 311, comma 2, c.p.p.; Art. 310, c.p.p.: Immediate cassation applies exclusively to first-instance coercive measures; other personal precautionary orders are subject to appeal under Art. 310 c.p.p.

Parole chiave

Generato dall'IA
immediate cassation appeal coercive measures home detention Code of Criminal Procedure reclassification of appeal diritto di essere arrestato azione di rivocazione del sequestro motivo della detenzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 311, comma 2, c.p.p.
Art. 310, c.p.p.
Qualificato il ricorso quale impugnazione ex art. 310 c.p.p., dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Taranto per quanto di competenza.
art. 309 cod. proc. pen
pen., il ricorso immediato per cassazione possa essere proposto, in alternativa alla richiesta di riesame ex art. 309 cod.
art. 310 c.p
Qualificato il ricorso quale impugnazione ex art. 310 c.p.p., dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Taranto per quanto di competenza.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3346/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of specific grounds regarding sentencing discretion and generic appeal arguments.
Sentenza — n. 42539/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded challenges regarding preventive detention needs.
Sentenza — n. 45192/2022 — snpen
Cassation annuls surveillance court order revoking probation due to insufficient reasoning on residual sentence calculation.
Sentenza — n. 19034/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed due to client's formal withdrawal of the appeal before the court's ruling.
Ordinanza — n. 9845/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the prisoner failed to use a qualified defender after the 2017 law change.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da De Giorgio Antonio, nato a Taranto il 04/08/1985 avverso l'ordinanza del 11/04/2022 del Tribunale di Taranto; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Ercole Aprile; rilevato che avverso l'ordinanza sopra indicata, con la quale il Tribunale di Taranto aveva rigettato una richiesta di revoca della misura degli arresti domiciliari cui è sottoposto l'imputato Antonio De Giorgio, la difesa ha proposto ricorso immediato per cassazione, deducendo la violazione di legge e il vizio di motivazione; ritenuto che a norma dell'art. 311, comma 2, cod. proc. pen., il ricorso immediato per cassazione possa essere proposto, in alternativa alla richiesta di riesame ex art. 309 cod. proc. pen., esclusivamente avverso le ordinanze che dispongono per la prima volta una misura cautelare coercitiva e non anche avverso a tutti gli altri provvedimenti in materia di misure cautelari personali che sono, invece, appellabili ai sensi dell'art. 310 dello stesso codice di rito; che il ricorso va, dunque, qualificato come appello, con conseguente trasmissione degli atti al Tribunale di Taranto.

P.Q.M.

Qualificato il ricorso quale impugnazione ex art. 310 c.p.p., dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Taranto per quanto di competenza. Così deciso il 31/05/2022 /