Italian Court corrects a sentencing error by adding specific defendants to civil judgment revocations.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to the material error in a previous judgment regarding the revocation of civil rulings. The original text failed to specify which defendants were subject to the revocation for certain charges, omitting several individuals and public entities. The court mandated the addition of these specific names to ensure the legal document accurately reflects the scope of the civil judgments revoked.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.p.: The court must correct material errors in the operative part of a judgment when they affect the clarity of the decision or the rights of the parties, ensuring the text precisely identifies the subjects of the rulings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA Nella procedura di correzione dell'errore materiale del dispositivo della sentenza pronunciata dalla Corte di Cassazione, Sesta Sezione Penale, il 3 novembre 2021 nel procedimento N.R.G. 3758/2021 a carico di:
1) Fontana Giuseppe Carmelo nato a Reggio Calabria il 11/09/1977 2) Fontana Francesco Carmelo nato a Reggio Calabria il 19/04/1969 3) Fontana Giovanni nato a Reggio Calabria il 13/05/1945 4) Fontana Antonino nato a Reggio Calabria il 10/09/1971 5) Fontana Giandomenico nato a Reggio Calabria il 17/01/1974 6) Surace Giuseppina Maria Grazia nato a Reggio Calabria il 30/06/1977 7) Sinicropi Eufemia Maria nato a Reggio Calabria il 14/09/1978 8) Scaturchio Giuseppe nato a Catanzaro il 16/10/1975 9) Palizzotto Giuseppe nato a Reggio Calabria il 26/01/1959 10) De Caria Bruno Maria nato a Vallelonga il 12/09/1950 Visti gli atti e udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ciro Angelillis, che ha concluso chiedendo la correzione dell'errore materiale. uditi gli avvocati: -Dario Vannetiello in difesa di Fontana Antonino, che ha concluso chiedendo che venga specificato nel provvedimento di correzione il nome degli imputati nei confronti dei quali non sono revocate le statuizioni civili. -Bruno Poggio in difesa di Fontana Giuseppe Carmelo, Fontana Francesco Carmelo, Fontana Antonino e in qualità di sostituto processuale dei difensori non presenti, che si è associato alla richiesta dell'avvocato Vannetiello.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza emessa in data 3 novembre 2021, N.R.G. 3758/2021, questa Sezione ha annullato senza rinvio la sentenza avverso la sentenza del 05/07/2019 della Corte di appello di Reggio Calabria in relazione ai capi A), P), 00), SS), perché i fatti non sussistono ed in ordine ai capi C), D), E) perché i fatti non costituiscono reato; in relazione al capo G) nei confronti di Fontana Giovanni per non aver commesso il fatto; in relazione al medesimo capo, nonché al capo F), esclusa l'aggravante di cui all'art. 416-bis.
1. cod. pen. perché i reati sono estinti per prescrizione. E' stato, inoltre, rigettato il ricorso di De Caria, quanto al capo R), e disposto il rinvio ad altra Sezione della Corte d'appello di Reggio Calabria per la rideterminazione della pena. Sono state revocate le statuizioni civili, eccetto quelle in favore della Leonia S.p.A., in relazione al reato di cui al capo R).
2. Nella pendenza del deposito della sentenza, è stato iscritto d'ufficio un procedimento per correzione dell'errore materiale del dispositivo di cui al ruolo di udienza, consistito nell'avere revocato le statuizioni civili anche in relazione ai reati prescritti di cui ai capi F), ascritto a De Caria e a Fontana Antonino, e G), ascritto De Caria, Fontana Antonino, Fontana Giandomenico, Fontana Francesco Carmelo e Fontana Giuseppe Carmelo.
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. L'errore materiale deve essere corretto.2. Occorre osservare che, con rifermento a tali capi di imputazione, si sono costituite in giudizio, oltre a Leonia S.p.A., anche il Comune e la Città Metropolitana di Reggio Calabria.
3. Deve pertanto procedersi, come concordemente ritenuto dalle parti in udienza, alla correzione dell'errore materiale del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza del 3 novembre 2021 R.G.N. 3758/2021 nei termini di seguito indicati: dopo la frase "Revoca le statuizioni civili, eccetto quelle in favore della Leonia S.p.A., in relazione al reato di cui al capo R)" deve aggiungersi "nei confronti di De Caria, al capo F) nei confronti di De Caria e Fontana Antonino e al capo G) nei confronti di De Caria, Fontana Antonino, Fontana Giandomenico, Fontana Francesco Carmelo e Fontana Giuseppe Carmelo, nonchè quelle in favore del Comune e della Citta Metropolitana di Reggio Calabria in relazione ai capi F) e G) nei confronti dei medesimi imputati.
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale del dispositivo riportato nel ruolo di udienza del 3 novembre 2021 R.G.N. 3758/2021 nei termini di seguito indicati: dopo la frase "Revoca le statuizioni civili, eccetto quelle in favore della Leonia S.p.A., in relazione al reato di cui al capo R)" deve aggiungersi " "nei confronti di De Caria, al capo F) nei confronti di De Caria e Fontana Antonino e al capo G) nei confronti di De Caria, Fontana Antonino, Fontana Giandomenico, Fontana Francesco Carmelo e Fontana Giuseppe Carmelo, nonchè quelle in favore del Comune e della Citta Metropolitana di Reggio Calabria in relazione ai capi F) e G) nei confronti dei medesimi imputati". Manda alla Cancelleria per le prescritte annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 26 magg