Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20534/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation claim dismissed as a procedural appeal; notification defect does not invalidate archiving decree.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20534/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the cassation appeal filed by Ianni Angelo against the preliminary investigation judge's archiving decree. The appellant argued that the notification of the archiving request was null due to an incorrect address, rendering the decree void. The court ruled that the appeal must be treated as a procedural claim under Article 410-bis of the Code of Criminal Procedure and ordered the transmission of files to the Tribunal of Reggio Calabria for further determination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 410-bis, comma 3, cod. proc. pen.; A cassation claim challenging the nullity of an archiving decree based on notification defects is inadmissible and must be reclassified as a procedural appeal to the competent tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal archiving decree notification defect procedural claim nullity of act preliminary investigation reclassification of appeal revoca dell'annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 410-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere qualificato come reclamo, ai sensi dell'art. 410-bis, comma 3, cod. proc. pen. e gli atti devono esser trasmessi al Tribunale di Reggio Calabria per le determinazioni di competenza.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Ianni Angelo, nato a Cosenza il 21/04/1964 avverso il decreto emesso dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria il 14/07/2021; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; lette le conclusione del Sostituto Procuratore Generale, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio del decreto impugnato;

RITENUTO IN FATTO

ED IN DIRITTO 1. Ianni Angelo ha proposto ricorso per cassazione avverso il decreto di archiviazione emesso dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria nei confronti di Scaffidi Gianluigi e Pomo Elena, indagati per il reati di diffamazione e calunnia. Assume il ricorrente di aver chiesto di essere informato in caso di richiesta di archiviazione, di aver eletto domicilio presso lo studio del difensore e che invece l'avviso relativo alla richiesta indicata sarebbe stato irritualmente comunicato all'indirizzo asseritamente ritenuto di residenza, con successivo deposito dell'atto in cancelleria il 2.3.2021. Detta circostanza, si aggiunge, sarebbe stata appresa successivamente dal difensore; il ricorrente risiederebbe in realtà in un altro posto. Dunque una notifica nulla con conseguente nullità del decreto di archiviazione 2. Il ricorso deve essere qualificato come reclamo, ai sensi dell'art. 410-bis, comma 3, cod. proc. pen. e gli atti devono esser trasmessi al Tribunale di Reggio Calabria per le determinazioni di competenza.

P.Q.M.

Dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Reggio Calabria. Così deciso in Roma, il 22 febbraio 2022.