Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18343/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a sentencing order by adding a previously omitted inadmissibility ruling for the prosecutor's appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18343/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a prior judgment that erroneously omitted the Public Prosecutor's inadmissibility ruling. The material facts involved a clerical error where the decision to reject the prosecutor's appeal was missing from the operative part of the February 1, 2022 ruling. The court decided to insert the missing phrase into the record to ensure the legal effect of the inadmissibility was properly recorded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: When a judgment contains a material error omitting a statutory decision, the court must correct the operative part to reflect the true legal outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction omitted ruling insertion prosecutor inadmissibility clerical error remedy judgment amendment procedure omissione del ministero pubblico diritto di ottenere una decisione ritiro dell'azione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.
seguente Ordinanza Sull'istanza di correzione ex art. 130 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 130 cod. proc. pen
seguente Ordinanza Sull'istanza di correzione ex art. 130 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18409/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposed settlement offer within the statutory deadline.
Sentenza — n. 31925/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for factual error due to lack of decisive impact on outcome.
Ordinanza — n. 25819/2024 — snciv
Cassation court allows Ministry's opposition against bankruptcy delay compensation due to non-peremptory service terms.
Sentenza — n. 33080/2021 — snpen
Cassation annuls tribunal order declaring nullity of penalty decree and ordering file transmission to prosecutor.
Ordinanza — n. 28024/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to irrevocable waiver of objection entered into knowledge of the court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente Ordinanza Sull'istanza di correzione ex art. 130 cod. proc. pen. proposta dall'Ufficio in data 2 febbraio 2022; relativa alla sentenza emessa da questa Corte in data 1 febbraio 2022; visti gli atti; udita la relazione svolta dal Consigliere Stefania Riccio; sentite le conclusioni del PG: Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo della sentenza emessa da questa Corte in data 1 febbraio 2022, nel proc. R.G.N. 25454/2021 nei confronti di Cavallo Cosimo, Cavallo Samanta Saveria, Giannini Paolo, Magaletti Sabino, Martinelli Davide, Martinelli Giovanni, Martinelli Matteo, Valentino Pietro, Vitarella Gaetano, non risulta riportata la statuizione di inammissibilità del ricorso del Pubblico Ministero;

PQM Dispone la correzione nel ruolo del dispositivo della sentenza della Corte di cassazione decisa nell'udienza del 1 febbraio 2022, relativa al procedimento n. 25454/2021, inserendo, alla fine, la seguente frase: "Infine dichiara inammissibile il ricorso del Pubblico Ministero". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale. Così deciso il 31/03/2022 Il Consigliere estensore Il 1-3 eisi