Italian Court corrects Cassation ruling error by changing Perugia to Florence appellate court venue.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Court of Cassation ordered a material correction to a prior judgment's operative part regarding the designated appellate court. The original text erroneously cited 'another section of the Perugia Court of Appeal,' while the correct venue was the Florence Court of Appeal. The court permitted this de plano amendment under Article 130 of the Code of Criminal Procedure because the error was non-determinative and served the defendant's procedural interest.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 130 cod. proc. pen.; Material errors in the operative part of a judgment that do not affect the decision's substance may be corrected de plano when such correction serves the party's procedural interest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA per la correzione di errore materiale relativo al dispositivo della sentenza emessa il 2/02/2021 dalla Corte di Cassazione, Sesta Sezione penale, su segnalazione della Corte di appello di Perugia. nel procedimento a carico di: Lepore Gennaro nato il 7/04/1951 ad Andria esaminati gli atti e udita la relazione del consigliere Maria Sabina Vigna. Rilevato in fatto e in diritto che: — l'odierna procedura camerale ex art. 130 cod. proc. pen. è stata instaurata d'ufficio per la correzione del dispositivo dell'indicata sentenza emessa da questa Sezione della Corte di Cassazione in data 4/02/2020 (R.G.
Cass. n. 28123/2019), all'esito di pubblica udienza, che così statuiva «annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Perugia»; — per mero errore materiale, non determinante nullità e non incidente sul contenuto decisorio della sentenza, il dispositivo ha indicato come giudice del rinvio "altra sezione della Corte di appello di Perugia". Tale Ufficio si compone, infatti, di un'unica Sezione. — il descritto errore materiale può ben essere emendato ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen. con procedura cartolare esperibile nel caso in esame de plano, in quanto funzionale all'interesse processuale dello stesso imputato (cfr.:
Sez. 1, n. 29970 del 17/05/2013, Apice, Rv. 256405; Sez. 2, n. 4257 del 10/01/2015, Cocco, Rv. 262370; Sez. 6, n. 42622 del 18/09/2015, Rinaldi, Rv. 264946). P. Q. M. Ordina la correzione del dispositivo e del ruolo di udienza della sentenza emessa il 2 febbraio 2021 (R.G. Cass. n. 28123/20) dalla Corte di Cassazione, Sesta Sezione penale, nei confronti di Lepore Gennaro, sicchè in luogo della frase, errata, «Annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Perugia" si legga la frase corretta:
« Annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio alla Corte di appello di Firenze». Manda alla cancelleria per le annotazioni di rito. Così deciso il 13 dicembre 2021 Il Con "gliere estensore Il Presidente Mari Sabina