Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7091/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7091/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7091/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA nel procedimento nei confronti di Romeo Giuseppe, nato a Locri 22/04/1986; letta l'istanza presentata dagli avvocati Malerba e Fonte che hanno segnalato un errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza del 14/12/2021 emessa dalla Corte di cassazione là dove non riporta correttamente i nominativi dei difensori della parte ricorrente; ritenuto che sussiste l'errore materiale segnalato; visto l'art. 130 cod. proc. pen P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza della Corte di cassazione n. 3680/2022, emessa il 14/12/2021, nel senso che là dove è scritto "avv. Cosimo Palumbo che ha", debba leggersi "avv.ti Michela Malerba e Leone Fonte che hanno". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 24/02/2022 Il Prelde te GiorgidFibo [ DEPOSITA

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7091/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 130 cod. proc. pen P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza della Corte di cassazione n. 3680/2022, emessa il 14/12/2021, nel senso che là dove è scritto "avv. Cosimo Palumbo che ha", debba leggersi "avv.ti Michela Malerba e Leone Fonte che hanno". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 24/02/2022 Il Prelde te GiorgidFibo [ DEPOSITA

Parole chiave

Generato dall'IA
rettificazione della decisione modifica della sentenza revisione processuale riserva di modificazione revisione del trattato modifica di misure cautelari
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18899/2023 — snpen
Italian Supreme Court corrects a sentence to change 'the appellant' to 'the appellants' for joint defendants.
Ordinanza — n. 42442/2023 — snpen
Italian Court corrects Cassation ruling wording from 'without remand' to 'with remand' for procedural continuity.
Ordinanza — n. 15400/2024 — snpen
Supreme Court corrects a clerical error in a cassation judgment regarding partial acquittal and rejection.
Decreto — n. 12263/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12263/2024 — snciv
Ordinanza — n. 9668/2026 — snpen
Cassation Court corrects a clerical error in a judgment regarding the composition of the judging panel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA nel procedimento nei confronti di Romeo Giuseppe, nato a Locri 22/04/1986; letta l'istanza presentata dagli avvocati Malerba e Fonte che hanno segnalato un errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza del 14/12/2021 emessa dalla Corte di cassazione là dove non riporta correttamente i nominativi dei difensori della parte ricorrente; ritenuto che sussiste l'errore materiale segnalato; visto l'art. 130 cod. proc. pen P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza della Corte di cassazione n. 3680/2022, emessa il 14/12/2021, nel senso che là dove è scritto "avv. Cosimo Palumbo che ha", debba leggersi "avv.ti Michela Malerba e Leone Fonte che hanno". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 24/02/2022 Il Prelde te GiorgidFibo [ DEPOSITA