Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 1630/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 1630/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 1630/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: Trabelsi Firas (CUI 05WVEK6) nato il 15/01/1997 avverso l'ordinanza del 21/07/2021 del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; lette le conclusioni del PG Felicetta Marinelli che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 1630/2022 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: Trabelsi Firas (CUI 05WVEK6) nato il 15/01/1997 avverso l'ordinanza del 21/07/2021 del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; lette le conclusioni del PG Felicetta Marinelli che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda tardiva di ricusazione diritto di ottenere una decisione ritiro della domanda di revisione ordinanze probatorie sospensione dell'istruzione domanda di protezione provvisoria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: Trabelsi Firas (CUI 05WVEK6) nato il 15/01/1997 avverso l'ordinanza del 21/07/2021 del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; lette le conclusioni del PG Felicetta Marinelli che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Letto il ricorso del pubblico ministero presso il Tribunale di Padova avverso il provvedimento del gip del medesimo Tribunale che non convalidava l'arresto di Firas Trabelsi, arrestato in flagranza e liberato con decreto del pubblico ministero, essendo stata presentata la richiesta di convalidato oltre il terrmine di quarantotto ore dall'arresto; letta la requisitoria del Pg presso questa Corte che ha chiesto l'accoglimento del ricorso; ritenuto l'atto emesso in violazione di legge in quanto, come dedotto dal pubblico ministero, il termine di quarantotto ore dall'arresto per la richiesta di convalida è applicabile solo quando la persona è in stato di custodia (vedi, per tutte, Sez. 6, Sentenza n. 5745 del 09/01/2014 Cc. (dep. 05/02/2014 ) Rv. 258629) e non se è stata disposta liberazione; ritenuto, quindi, che il provvedimento vada impugnato con rinvio perché il giudice decida sulla richiesta di convalida.

PQM Annulla l'ordinanza impugnata e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Padova, ufficio gip. Roma, colì dect il 16 novembre 2021 • Il Consigi sore il Presidente Pierluigi na