Sentenza — n. 1630/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: Trabelsi Firas (CUI 05WVEK6) nato il 15/01/1997 avverso l'ordinanza del 21/07/2021 del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; lette le conclusioni del PG Felicetta Marinelli che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 1630/2022 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: Trabelsi Firas (CUI 05WVEK6) nato il 15/01/1997 avverso l'ordinanza del 21/07/2021 del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; lette le conclusioni del PG Felicetta Marinelli che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: Trabelsi Firas (CUI 05WVEK6) nato il 15/01/1997 avverso l'ordinanza del 21/07/2021 del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; lette le conclusioni del PG Felicetta Marinelli che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;
MOTIVI DELLA DECISIONE
Letto il ricorso del pubblico ministero presso il Tribunale di Padova avverso il provvedimento del gip del medesimo Tribunale che non convalidava l'arresto di Firas Trabelsi, arrestato in flagranza e liberato con decreto del pubblico ministero, essendo stata presentata la richiesta di convalidato oltre il terrmine di quarantotto ore dall'arresto; letta la requisitoria del Pg presso questa Corte che ha chiesto l'accoglimento del ricorso; ritenuto l'atto emesso in violazione di legge in quanto, come dedotto dal pubblico ministero, il termine di quarantotto ore dall'arresto per la richiesta di convalida è applicabile solo quando la persona è in stato di custodia (vedi, per tutte, Sez. 6, Sentenza n. 5745 del 09/01/2014 Cc. (dep. 05/02/2014 ) Rv. 258629) e non se è stata disposta liberazione; ritenuto, quindi, che il provvedimento vada impugnato con rinvio perché il giudice decida sulla richiesta di convalida.
PQM Annulla l'ordinanza impugnata e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Padova, ufficio gip. Roma, colì dect il 16 novembre 2021 • Il Consigi sore il Presidente Pierluigi na