Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 48921/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses material error correction appeal, upholding inadmissibility of recourses against Cassation ruling.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48921/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the correction of a material error in a previous judgment regarding the inadmissibility of appeals. The material facts involve the procedural posture where the Court confirmed that the recourses filed by the applicants were inadmissible. Consequently, the Court dismissed the request for correction of the ruling's device, maintaining the original decision on inadmissibility and ordering the payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: The Court of Cassation may correct material errors in the device of a judgment, but such correction does not alter the substantive outcome regarding the inadmissibility of the appealed recourses.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction inadmissibility of recourses Court of Cassation Rome procedural costs award judgment device amendment ordine di demolizione violazione della licenza edilizia abbattimento di alberi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7426/2023 — snpen
Italian Court corrects a cassation judgment's clerical error regarding civil party expense reimbursement details.
Ordinanza — n. 28583/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation, ruling dissent on merits exceeds procedural limits.
Ordinanza — n. 22702/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded criticisms regarding resistance charges.
Ordinanza — n. 29221/2022 — snciv
Cassation court quashes tax court decision on property classification due to lack of factual verification regarding urban planning changes.
Ordinanza — n. 24056/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific argumentation linking appeal grounds to trial court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Nel procedimento per la correzione dell'errore materiale avverso la sentenza del 27/04/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA nei confronti di SCIMONELLI GIOVANNI DOMENICO nato il 08/08/1967 RESTIVO ROSETTA nato a PARTANNA il 16/02/1969 udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte, letta la nota del Consigliere relatore del proc. n. 4700/2022; rilevato che occorre procedere alla correzione del segnalato errore materiale nei termini indicati nella nota stessa e nel dispositivo della presente ordinanza.

P.Q.M.

Dispone la correzione del ruolo di udienza e del dispositivo della sentenza documento del proc. n. 4700/2022 RG (ricorrenti Scimonelli Giovanni Domenico e Restivo Rosetta) nel modo seguente: "dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende". Così deciso il 16/12/