Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 46081/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 46081/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 46081/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con ordinanza del 13 dicembre 2021, il Tribunale di Palermo ha rigettato l'appello proposto da Stefano Lo Greco avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palermo del 10 novembre 2021 con cui è stata rigettata l'istanza di revoca della misura degli arresti domiciliari con la procedura di controllo ex articolo 275-bis cod. proc. pen., applicata al ricorrente in relazione ai delitti di cui agli articoli 110, 81 cpv, 2 e 11 d.lgs n. 74/2000, e 216, comma 1, n. 1 e 223, comma 2, n. 2, legge fall.; 648-ter.1 cod. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 275-bis cod. proc. pen, art. 589 cod.proc.pen; Sentenza — n. 46081/2022 — snpen · Corte di Cassazione: proc. pen., applicata al ricorrente in relazione ai delitti di cui agli articoli 110, 81 cpv, 2 e 11 d.lgs n. 74/2000, e 216, comma 1, n. 1 e 223, comma 2, n. 2, legge fall.; 648-ter.1 cod. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
sequestro fiscale abbandono del procedimento penale arretrati d'imposta differimento dell'esecuzione della pena spese di detenzione revoca del sequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 275-bis cod. proc. pen
art. 589 cod.proc.pen
in relazione all'art. 589 cod.proc.pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 29413/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 29413/2021 — snpen
Sentenza — n. 22143/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 22143/2022 — snpen
Sentenza — n. 39552/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39552/2022 — snpen
Sentenza — n. 33037/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 33037/2024 — snpen
Sentenza — n. 22805/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 22805/2026 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente SENTENZA sul ricorso proposto nell'interesse di Lo Greco Stefano, nato a Partinico il 20/5/1985 avverso l'ordinanza del Tribunale di Palermo - Sezione per il riesanne. del 13 dicembre 2021 visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Anna Mauro; esaminata la requisitoria scritta del Sostituto procuratore generale presso questa Corte di cassazione, Antonietta Picardi, che ha concluso, per l'inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza del 13 dicembre 2021, il Tribunale di Palermo ha rigettato l'appello proposto da Stefano Lo Greco avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palermo del 10 novembre 2021 con cui è stata rigettata l'istanza di revoca della misura degli arresti domiciliari con la procedura di controllo ex articolo 275-bis cod. proc. pen., applicata al ricorrente in relazione ai delitti di cui agli articoli 110, 81 cpv, 2 e 11 d.lgs n. 74/2000, e 216, comma 1, n. 1 e 223, comma 2, n. 2, legge fall.; 648-ter.1 cod. pen.

2. Il difensore di fiducia dell'indagato, avv.to Tommaso De Lisi, ha presentato ricorso per cassazione avverso la predetta ordinanza chiedone l'annullamento.

3. Successivamente, in data 8/7/2022, il predetto difensore ha presentato rituale rinuncia all'impugnazione in ragione del fatto che, nelle more, la misura cautelare era stata revocata.

4. In considerazione di tale dichiarazione, deve darsi atto che è venuto meno l'interesse del ricorrente alla pronuncia. L'impugnazione va dichiarata, quindi, inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod.. proc. pen. in relazione all'art. 589 cod.proc.pen.

5. Alla declaratoria di inammissibilità non segue la condanna alle spese e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende avendo il ricorrente ottenuto solo dopo la proposizione del ricorso il provvedimento favorevole che attendeva dalla decisione di questa Corte. (Sez. 2, n. 4452 del 08/01/2019, Cristallo, Rv. 274736 - 01)

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Roma, 8 settembre 2022 Il Presidente Ge o Sabeone OtA~D )."?‘ CORTE DI CAW.3 V