Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45742/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation Court corrects material errors in a criminal judgment regarding omitted text and misspelled surnames.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45742/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation, acting on its own initiative, ordered the correction of material errors in a criminal judgment. The errors included an omitted phrase declaring the remainder of a civil party's appeal inadmissible and misspelled surnames for two defendants. The court ruled that these defects required immediate amendment to ensure the official record accurately reflected the court's decisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: The Court of Cassation may, on its own initiative, order the correction of material errors in judgments, including omissions of essential phrases and typographical mistakes in names, to ensure the authenticity of the judicial record.

Parole chiave

Generato dall'IA
material errors Cassation initiative omitted text misspelled names judicial record correction order criminal procedure impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41133/2023 — snpen
Italian Court corrects a criminal judgment's device to add 'with remand' based on clear motivation.
Sentenza — n. 28128/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against execution order regarding sentencing aggravating circumstances. The court ruled the execution judge cannot re-evaluate facts already decided by the appellate court.
Ordinanza — n. 32304/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses revocation appeal claiming factual error regarding contract qualification.
Ordinanza — n. 8724/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in plea bargain appeal.
Ordinanza — n. 35691/2024 — snpen
Italian Court corrects a material error in a Cassation judgment by adding a remittal clause.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sulla segnalazione di errore materiale relativa alla sentenza della Quinta Sezione penale n. 22106/22 del 10/03/2022, sui ricorsi proposti da 1.PELLICANO GIOVANNI nato a REGGIO CALABRIA il 08/02/1952 2. STILLITTANO DOMENICO nato a REGGIO CALABRIA il 17/02/1962 3. STILLITTANO MARIO VINCENZO nato a REGGIO CALABRIA il 05/12/1966 4. ARANITI ANTONIO nato a REGGIO CALABRIA il 14/02/1978 5. DE STEFANO GIORGIO nato a REGGIO CALABRIA il 27/11/1948 6. FRANCO LORENA nata a REGGIO CALABRIA il 28/01/1990 7. FRANCO ROBERTO nato a ANOIA il 11/12/1960 8.

FRASCATI EMILIO ANGELO nato a REGGIO CALABRIA il 19/11/1956 9. GIRA PASQUALE MASSIMO nato a REGGIO CALABRIA il 01/04/1966 10. MARCIANÒ DOMENICO nato a REGGIO CALABRIA il 13/10/1983 11. MARTINO ANNA ROSA nata a MELITO DI PORTO SALVO il 08/02/1970 12. MESSINA ANTONIO nato a REGGIO CALABRIA il 31/10/1971 13. MOIO ROBERTO nato a REGGIO CALABRIA il 21/05/1964 14. NICOLÒ ALESSANDRO nato a REGGIO CALABRIA il 21/02/1985 15. NICOLÒ ANTONINO nato a REGGIO CALABRIA il 16/07/1952 16. RECHICHI ROSARIO GIOVANNI nato a REGGIO CALABRIA il 14/05/1961 17. SMERIGLIO GIUSEPPE nato a REGGIO CALABRIA il 14/06/1964 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Elisabetta Maria Morosini; udito il Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Giordano, che ha chiesto la correzione dell'errore materiale; uditi i difensori, avv.

Luca Cianferoni per Franco Lorena e Franco Roberto, avv. Clara Veneto per Messina Antonio, avv. Francesca Aricò per Nicolò Antonino, che si sono associati alla richiesta del P.G.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. È stato attivato di ufficio il procedimento per la correzione dell'errore materiale indicato in rubrica.

2. Il dispositivo trascritto sul ruolo di udienza relativo alla sentenza della quinta sezione penale della Corte di cassazione n. 22106/22 del 10/03/2022 contiene i seguenti errori materiali: - dopo le parole: «Annulla la sentenza impugnata nei confronti di Pellicano Giovanni, limitatamente alla circostanza aggravante di cui all'art. 7 I. 203/1991, con rinvio per nuovo esame sul punto ad altra sezione della Corte di appello di Reggio Calabria, disponendo la liquidazione delle spese nei confronti della costituita parte civile, Brunella Latella, al definitivo» è stata omessa la frase: «Dichiara inammissibile nel resto il ricorso di Pellicano Giovanni»; - il cognome degli imputati Mario Vincenzo Sillitano e Domenico Stillitano va corretto in Stillittano.

3. Gli errori vanno emendati nei termini indicati.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza relativo alla sentenza della quinta sezione penale della Corte di cassazione n. 22106/22 del 10/03/2022, sui ricorsi iscritti al numero 3538/2022 proposti da Araniti Antonino e altri, nel senso che: - dopo le parole: «Annulla la sentenza impugnata nei confronti di Pellicano Giovanni, limitatamente alla circostanza aggravante di cui all'art. 7 I. 203/1991, con rinvio per nuovo esame sul punto ad altra sezione della Corte di appello di Reggio Calabria, disponendo la liquidazione delle spese nei confronti della costituita parte civile, Brune/la Latella, al definitivo» va aggiunta la frase: «Dichiara inammissibile nel resto il ricorso di Pellicano Giovanni»;- sostituisce il cognome degli imputati Mario Vincenzo e Domenico Stillitano con «St