Sentenza — n. 42216/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PASSARIELLO ANNALISA nato a NAPOLI il 18/01/1975 avverso la sentenza del 28/10/2021 del TRIBUNALE di NAPOLIvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; lette le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore generale, dott.ssa Paola Mastroberardino, la quale ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso, le conclusioni scritte dei difensori del ricorrente e le conclusioni scritte della parte civile. Ritenuto in fatto 1. Lamentando, con l'unico motivo, l'omessa notifica all'imputata del decreto di citazione in appello i difensori di Annalisa Passariello hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 28 ottobre 2021 con la quale il Tribunale di Napoli ha condannato la stessa Passariello alla pena ritenuta di giustizia e al risarcimento dei danni in favore della parte civile, in relazione al reato di lesioni.
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 42216/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto in fatto 1. Lamentando, con l'unico motivo, l'omessa notifica all'imputata del decreto di citazione in appello i difensori di Annalisa Passariello hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 28 ottobre 2021 con la quale il Tribunale di Napoli ha condannato la stessa Passariello alla pena ritenuta di giustizia e al risarcimento dei danni in favore della parte civile, in relazione al reato di lesioni.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PASSARIELLO ANNALISA nato a NAPOLI il 18/01/1975 avverso la sentenza del 28/10/2021 del TRIBUNALE di NAPOLIvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; lette le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore generale, dott.ssa Paola Mastroberardino, la quale ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso, le conclusioni scritte dei difensori del ricorrente e le conclusioni scritte della parte civile. Ritenuto in fatto 1. Lamentando, con l'unico motivo, l'omessa notifica all'imputata del decreto di citazione in appello i difensori di Annalisa Passariello hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 28 ottobre 2021 con la quale il Tribunale di Napoli ha condannato la stessa Passariello alla pena ritenuta di giustizia e al risarcimento dei danni in favore della parte civile, in relazione al reato di lesioni.
2. Sono state trasmesse, ai sensi dell'art. 23, comma 8, d.l. 28/10/2020, n. 137, conv. con I. 18/12/2020, n. 176, le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore generale, dott.ssa Paola Mastroberardino, la quale ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso, le conclusioni scritte dei difensori del ricorrente e le conclusioni scritte della parte civile. Considerato in diritto 1. Il ricorso è fondato. L'accesso agli atti, consentito dal carattere processuale del vizio dedotto, ha consentito di rilevare l'assenza in atti della prova della notifica all'imputato del decreto di citazione per il giudizio di appello. La conseguente nullità — discendente non dall'adozione di un modello notificatorio diverso da quello previsto, ma dall'assoluta assenza della citazione - comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con trasmissione degli atti al Tribunale di Napoli per il giudizio.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Napoli per il giudizio. Spese al definitivo. Così