Cassation appeals dismissed as withdrawn by defendants; court ruled appeals inadmissible due to formal renunciation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeals inadmissible because the defense attorneys formally renounced the proceedings in July 2022. The underlying case involved two individuals accused of fraud and embezzlement who had previously sought a retrial regarding their detention. Since the appeals were withdrawn, the court ordered the defendants to pay the costs and a fine to the state.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals withdrawn by the parties are inadmissible, and the appellants are condemned to pay the procedural costs and a fine.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
to la seguente SENTEN7A sui ricorsi proposti nell'interesse di De Simone Loredana, nata a Airola, 98/11/1971 Falzarano Lorenzo, nato a Airola, il 30/09/1064 avverso l'ordinanza del Tribunale di Napoli - Sezione per il riesame del 17 febbraio 2022 visti Oli atti; il provvedimento impugnato ed í ricorsi; udita la relazione svolta dal Consigliere Anna Mauro; esaminata la requisitoria scritta del Sostituto procuratore generale presso questa Corte di cassazione, Ferdinando Lignoia, che ha concluso, per Vinammissibilità dei ricorsi.
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
-T L'ordinanza impugnata è stata pronunziata dal Tribunale del riesame di Napoli, che ha respinto la richiesta di riesame presentata nell'interesse di De Simone Loredana e Falzarano Lorenzo avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari dei Tribunale di benevento che aveva applicato alla De qimnrpe a misura rAnb.!ArP F2l7arrIn quella rIP!! custodia in carcere ritenendoli entrambi gravemente indiziati dei reati di bancarotta fraudolenta, emissione di fatture per operazioni inesistenti, dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture e altri documenti per operazioni inesistenti e, con riferimento cind SUld DC Simone, dilLhe di autoriciclaggio.
2. Gli indagati hanno proposto, a mezzo del comune difensore di fiducia, ricorsi per cassazione formulando doglianze in punto di gravità indiziaria e di esigenze cautelari. J. difensore dei ricorrenti, avv.to Antonio Castiello, munito di '..n-ocure speciali, ha presentato, nelle more della celebrazione dell'udienza odierna, formali rinunzie (entrambe dettiti luglio 2022) ai ricorsi i quali, pertanto, devono ritenersi inammissibili.
4. All'inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti ai pagamento dpliís cnpcp prorper ;Ali e Al versamento riPlIA cnrnma di Puro cinquecento/00 in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
dichiara inammissibili i ricorsi e LUIlddIlnd i ricorrenti di pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in