Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA Visto il dispositivo della sentenza emessa da questa Corte all'esito dell'udienza pubblica in data 21/12/2021, in riferimento al ricorso R.G.N. 21606/2021, e vista la sentenza depositata in data 21/03/2022; atteso che, per mero errore materiale, i nomi degli imputati Floridia Pippo e Galioto Antonino sono stati erroneamente indicati quali Floridia Filippo e Galioto Antonio, per cui è necessario procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza e nella sentenza-documento, dovendo intendersi i nomi dei predetti imputati come Floridia Pippo e Galioto Antonino; rilevato che trattasi di errore emendabile ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 130 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 21606/2021, e vista la sentenza depositata in data 21/03/2022; atteso che, per mero errore materiale, i nomi degli imputati Floridia Pippo e Galioto Antonino sono stati erroneamente indicati quali Floridia Filippo e Galioto Antonio, per cui è necessario procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza e nella sentenza-documento, dovendo intendersi i nomi dei predetti imputati come Floridia Pippo e Galioto Antonino; rilevato che trattasi di errore emendabile ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.;

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale errore nella commisurazione della pena revisione in materia penale errore di calcolo modifica della sentenza riserva di modificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 130 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9668/2026 — snpen
Cassation Court corrects a clerical error in a judgment regarding the composition of the judging panel.
Ordinanza — n. 4940/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4940/2022 — snpen
Ordinanza — n. 42852/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42852/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9663/2026 — snpen
Court corrects a clerical error in a prior judgment regarding the wrong judge's name.
Ordinanza — n. 23412/2026 — snpen
Italian Court corrects procedural error regarding appellate court designation in criminal judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Visto il dispositivo della sentenza emessa da questa Corte all'esito dell'udienza pubblica in data 21/12/2021, in riferimento al ricorso R.G.N. 21606/2021, e vista la sentenza depositata in data 21/03/2022; atteso che, per mero errore materiale, i nomi degli imputati Floridia Pippo e Galioto Antonino sono stati erroneamente indicati quali Floridia Filippo e Galioto Antonio, per cui è necessario procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza e nella sentenza-documento, dovendo intendersi i nomi dei predetti imputati come Floridia Pippo e Galioto Antonino; rilevato che trattasi di errore emendabile ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Dispone correggersi il ruolo relativo all'udienza celebrata in data 21/12/2021 dalla Quinta Sezione Penale della Corte di cassazione nel ricorso R.G.N. 21606/2021, nonché la sentenza depositata in data 21/03/2022, laddove i nomi degli imputati sono riportati come Floridia Filippo e Galioto Antonio, dovendo, invece, intendersi Floridia Pippo e Galioto Antonino. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di rito. Così deciso in Roma, il 18/05/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente