Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24651/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects a clerical error in the detention sentence amount for one defendant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24651/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Fifth Section of the Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment regarding the calculation of the penalty for Salvatore Pantina. The court identified a clerical error where the detention sentence of three years was omitted from the final ruling, which only listed the fine. The court determined this was a material mistake due to a slip of the pen that did not affect the validity of the original decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 619, co. 2, c.p.p.; The court may correct a material error in the indication of the penalty imposed on a defendant when such error results from a clerical slip and does not affect the validity of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material mistake in judgment detention sentence omission cassation procedure penalty calculation error errore nella commisurazione della pena sanzioni penali adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 619, co. 2, c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 13735/2026 — snpen
Cassation court annuls execution order for excessive combined sentence due to lack of specific reasoning for satellite crime increases.
Ordinanza — n. 28596/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal, ruling execution judge's chamber hearing does not grant second merit review for accessory penalty extinction.
Sentenza — n. 19526/2022 — snpen
Cassation annuls appeal court sentence for double consecutive punishment increase and failure to apply sentence reduction for abbreviated trial.
Sentenza — n. 27383/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for cassation regarding material error correction in sentencing decisions.
Sentenza — n. 47681/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to merit-based sentencing arguments violating procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BALDINI PAOLO nato a FABRIANO il 03/10/1977 PANTINA SALVATORE nato a PALERMO il 05/07/1975 CHINAGLIA ALESSANDRO nato a BADIA POLESINE il 19/09/1983 RADULOVIC RADE nato a CREMONA il 05/05/1963 avverso la sentenza del 16/09/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; lette/sentite le conclusioni del PG NICOLA LETTIERI udito il difensore FATTO E DIRITTO Rilevato che con sentenza n. sez. 2238/2021, R.G.N. n. 7580/2019, pronunciata il 16.9.2021, la Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione, decidendo sul ricorso presentato da Baldini Paolo, Pantina Salvatore, Chinaglia Alessandro e Radulovic Rade avverso la sentenza pronunciata dalla corte di appello di Venezia il 19.7.2018, si è proceduto, ai sensi dell'art. 619, co. 2, c.p.p., alla rettifica dell'errore di calcolo sulla entità della pena irrogata al Pantina Salvatore, commesso dal giudice di appello, solo con riferimento alla pena pecuniaria, nella misura di euro 350,00 di multa, e non anche alla pena detentiva, nella misura di anni tre di reclusione (cfr. pp. 19 e 20 della sentenza del 16.9.2021). considerato che in tutta evidenza l'indicata omissione va risolta ritenendola un mero errore materiale, dovuto ad un refuso, che non incide sulla validità della sentenza pronunciata il 16.9.2021; rilevato, pertanto, che, all'esito dell'odierna udienza camerale, si deve disporre la correzione del dispositivo e del relativo ruolo di udienza nel senso innanzi indicato

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo della sentenza di questa Corte di Cassazione n. 1026/2022 del 16/9/2021 ed il relativo ruolo di udienza pronunciata nei confronti di Patina Salvatore nel senso che dopo la parola "processuali" deve intendersi "Dispone la rettifica dell'errore materiale nella indicazione della pena irrogata al Pantina Salvatore che determina in anni tre di reclusione ed euro 350,00 di multa". Così deciso in Roma i