Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24107/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses civil party appeals and orders payment of court costs and legal fees.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24107/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione ordered the correction of the procedural record and judgment device regarding civil parties admitted to free legal aid. The court found the appeals inadmissible and condemned the appellants to pay court costs and legal fees totaling over 5,000 euros. Consequently, the civil parties were awarded their expenses in solidum, and the judgment was modified to reflect this dismissal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: Appeals by civil parties against the correction of the record and judgment device are inadmissible if filed outside the specific time limits prescribed by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
correction of record civil party appeals inadmissible appeals court costs legal fees free legal aid solidum liability correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
Art. 82 d.p.r. 115/2002
Art. 83 d.p.r. 115/2002
Generato dall'IA
Decreto — n. 10161/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 21386/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limits.
Sentenza — n. 42343/2022 — snpen
Cassation Court annuls criminal court order for awarding civil damages and costs to private party.
Decreto — n. 5637/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 4235/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sulle istanze di correzione di errore materiale del ruolo e del dispositivo della sentenza emessa nel proc. 12624/2021 RG relativo ai ricorsi proposti da: GIGLIO SERGIO nato a SALEMI il 07/08/1969 AGUECI LEONARDO nato a SALEMI il 11/11/1987 DI LEONARDO UGO nato a SANTA NINFA il 27/04/1948 sentenza n. 2962/2021 del 23/11/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere Grazia Rosa Anna Miccoli; lette le conclusioni del Procuratore Generale Maria Francesca Loy, che ha chiesto procedersi alla correzione.

RITENUTO IN FATTO

E' stata fissata la camera di consiglio per procedere alla correzione di errore materiale in ordine alle statuizioni relative ad alcune parti civili, ammesse al gratuito patrocinio, nella sentenza n. 2962/2021 (numero sezionale) emessa in data 23 novembre 2021 nel proc. n. 12624/2021 RG.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Le istanze di correzione devono essere accolte nei termini qui di seguito indicati in dispositivo.

P.Q.M.

Dispone la correzione del ruolo di udienza e del dispositivo della sentenza emessa in data 23 novembre 2022 nel proc. n. 12624/2021 RG nel modo seguente: "Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Condanna, altresì, i ricorrenti, al pagamento in solido tra loro delle spese sostenute nel grado dalle parti civili COMUNE DI SANTA NINFA, COMUNE DI CASTELVETRANO, COMUNE DI SALEMI, ASSOCIAZIONE ANTIRACKET E ANTIUSURA - TRAPANI, ASSOCIAZIONE SICINDUSTRIA, CODICI SICILIA E CODICI ONLUS-CENTRO PER I DIRITTI DEL CITTADINO, che liquida in complessivi euro 2.000,00 ciascuna, oltre accessori di legge.

Condanna, inoltre, i ricorrenti, in solido tra loro, alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalle parti civili ASSOCIAZIONE ANTIRACKET E ANTIUSURA - ALCAMESE e ASSOCIAZIONE ANTIMAFIE E ANTIRACKET - LA VERITÀ VIVE!- ONLUS, ammesse al patrocinio a spese dello Stato, nella misura che sarà liquidata dalla Corte di appello di Palermo con separato decreto di pagamento ai sensi degli artt. 82 e 83 d.p.r. 115/2002, disponendo il pagamento in favore dello Stato". Così dec