Ordinanza — n. 23382/2022 — snpen · Corte di Cassazione

uente ORDINANZA in relazione alla sentenza del 29/09/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE pronunciata nei confronti di: FORASTEFANO ALESSANDRO nato a CASTROVILLARI il 12/11/1991 visti gli atti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI FRANCOLINI letta la requisitoria scritta presentata dal Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione LUCIA ODELLO che ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza in data 29 settembre 2021 questa Corte Suprema, provvedendo sul ricorso proposto da Alessandro FORASTEFANO (nel procedimento R.G. 22230/2021), ha annullato l'ordinanza emessa dal Tribunale di Catanzaro nei confronti dello stesso ricorrente (datata 18/19 marzo 2021 e depositata il 24 aprile 2021) limitatamente al reato di cui al capo 18 e ha dichiarato inammissibile nel resto il ricorso.

2. Per mero errore materiale, nel dispositivo della medesima sentenza di questa Corte (e in parte qua nel ruolo), nella parte in cui è stato disposto l'annullamento del provvedimento impugnato, non è stato specificato che esso è stato pronunciato con rinvio al Tribunale di Catanzaro per nuovo esame. Deve, dunque, procedersi alla correzione. In particolare, si dispone correggersi il ruolo e il dispositivo della sentenza documento n. 45551/2021 (n. sez. 1263/2021) emessa da questa Corte il 29/09/2021 nel procedimento R.G. 22230/2021, nei confronti di FORASTEFANO ALESSANDRO, aggiungendo dopo le parole «capo 18» le seguenti: «con rinvio al Tribunale di Catanzaro per nuovo esame».

P.Q.M.

Dispone correggersi il ruolo e il dispositivo della sentenza documento n. 45551/2021 (n. sez. 1263/2021) emessa da questa Corte il 29/09/2021 nel procedimento R.G. 22230/2021, nei confronti di FORASTEFANO ALESSANDRO, aggiungendo dopo le parole «capo 18» le seguenti: «con rinvio al Tribunale di Catanzaro per nuovo esame». Così deciso il 23/03/2022. Il Consigliere estensore Il Pre Giovanni Francolini Grazi /u ' CORTE DI CASSAZIONE V SEZIONE PENALE DEPOSITATA IN CANCELLERIA1 5 GIIJ ?O