Court corrects a sentencing error where singular 'recourse' was changed to plural 'recourses' for two appellants.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment that incorrectly used the singular term 'recourse' instead of the plural 'recourses' for two appellants. The material error was identified by the rapporteur and confirmed by the Prosecutor General, who requested a formal amendment under Article 130 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that this singular/plural discrepancy constituted a mere material error requiring immediate correction to accurately reflect the dismissal of both appellants' petitions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 130 c.p.p.; The court must correct a material error in a judgment's operative part when a singular term is used instead of the plural to describe multiple parties, ensuring the decision accurately reflects the number of appellants addressed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: TOURABI SAID nato il 26/02/1987 MOUMID MOHAMED nato il 20/05/1994 avverso la sentenza del 07/12/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; lette/s9ridte le conclusioni del PG VINCENZO SENATORE ,k) C.31.:Ljd udito il difensore
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La Corte, - visti i ricorsi registrati con il n. 7671/2021, presentati nell'interesse di Tourabi Said e Moumid Mohamed, trattati nella pubblica udienza del 7 dicembre 2021 e definiti con sentenza di questa S.C. n. 01117/2022 del 7/12/2021, dep. il 13/01/2022; - vista la nota del Consigliere relatore, Dottoressa Irene Scordamaglia, in data 16/12/2021 con la quale è stato segnalato che il dispositivo della sentenza è stato formulato nei termini "Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00.", piuttosto che in quelli corretti: "Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00"; - visto il provvedimento presidenziale in data 28/12/2021 con il quale si è disposta la fissazione dell'udienza ex art. 127 cod. proc. pen. per la correzione dell'errore materiale; - vista la requisitoria in data 3 febbraio 2022, rassegnata ai sensi dell'art. 23, comma 8, del decreto-legge 28 ottobre 2020, n.137, convertito dalla legge 18 dicembre 2020, n.176 e degli artt. 1 e 7 del decreto-legge n. 105 del 2021, con la quale il Procuratore Generale, in persona del Sostituto Dottoressa Vincenzo Senatore, ha concluso per la correzione del rilevato errore materiale; preso atto che: - sia il ruolo di udienza, che il dispositivo della sentenza recano scritto: "Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende"; considerato che: - occorre emendare l'errore di cui sopra e a ciò si deve far luogo con la procedura di cui all'art. 130 cod. proc. pen., trattandosi di mero errore materiale; - devesi, pertanto, correggere la sentenza n. 01117\22 pronunciata il 7 dicembre 2021 nei confronti di Tourabi Said e Moumid Mohamed e il relativo ruolo di udienza, nel senso che l'intero dispositivo deve intendersi sostituito dal seguente: dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
N La Cancelleria provvederà alle annotazioni di competenza.
P.Q.M.
Dispone correggersi la sentenza n. 01117\22 pronunciata il 7 dicembre 2021 nei confronti di Tourabi Said e Moumid Mohamed e il relativo ruolo di udienza, nel senso che l'intero dispositivo deve intendersi sostituito dal seguente: dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. flanda la cancelleria per le annotazioni di competenza. Così deciso il 3/03/2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Irene Scordamaglia Mari sichelli AMAA 4mANOLIAMMAiA4 CORTE DI CASSAZIONE V SEZIONE PENALE DEPOSITATA IN CANCELLERIA27