Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5743/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5743/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in a criminal judgment's operative part. The original text incorrectly named the Aquila Court of Appeal instead of the Perugia Court of Appeal. The court ordered the correction of the reading, the role, and the document itself to reflect the proper venue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p., n. 2; Art. 360 c.p.p., n. 3: A material error in the operative part of a judgment regarding the competent appellate court must be corrected to ensure the legal effect of the decision is properly directed to the correct jurisdiction.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material defect judgment appellate venue error cassation procedure corrective order impugnabilità della decisione di rinvio rettificazione della decisione esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p., n. 2
Art. 360 c.p.p., n. 3
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15637/2026 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a judgment regarding the wrong appellate court venue.
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.
Ordinanza — n. 17953/2024 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment designating the wrong appellate court.
Ordinanza — n. 28392/2023 — snciv
Italian Court corrects a material error in a cassation ruling regarding the wrong appellate court for remand.
Ordinanza — n. 43864/2022 — snpen
Cassation court corrects a clerical error in the lower court's decision regarding the appellate court's name.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente -ORDINANZA sui ricorso proposto da: SPINELLI ROBERTINO nato a ANCONA il 14/04/2000 avverso la sentenza del 27/05/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA; lette le conclusioni del PG FELICETTA MARINELLI che ha chiesto correggersi l'errore.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ruolo dell'udienza pubblica del 27.5.2021, nella parte afferente il dispositivo della sentenza di questa Corte, Sezione Quinta penale, n. 28324/21, pronunciata nel procedimento R.G.N. n. 5847/20, depositata il 21 luglio 2021, che ha deciso il ricorso presentato nell'interesse di Spinelli Robertino, contiene un errore materiale laddove è scritto" con rinvio per nuovo esame alla Corte di Appello di L'Aquila", anziché l'espressione corretta " con rinvio per nuovo esame alla Corte di Appello di Perugia".

2. Il dispositivo letto in udienza e riportato nel ruolo dell'udienza, al pari di quello della sentenza documento, nonché il rigo 24 a pag. 5 della medesima sentenza documento, devono essere, dunque, corretti nel senso che laddove si legge" Corte di Appello di L'Aquila", deve leggersi "Corte di Appello di Perugia".

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo letto in udienza e riportato sul ruolo e quello della sentenza, nonché il rigo 24 a pag. 5 della medesima sentenza documento n. 28324/2021 del 27.5.2021, nel senso che laddove leggesi "Corte d'Appello di L'Aquila", leggasi "Corte D'Appello di Perugia". Manda alla Cancelleria per le relative annotazioni. Così deciso il 22/11/2021. Il Consicillere estensore Il Presidente Rentb Sessa Eduardo De Gregorio CORTE DI CASSAZIONE