Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 2755/2022 — snpen Generato dall'IA

Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the duration of accessory bankruptcy penalties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2755/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction of a material clerical error in a prior judgment's written device. The original text failed to specify that the accessory bankruptcy penalties were reduced to two years, despite the second-instance court having explicitly linked their duration to the main sentence of two years. The ruling mandates the addition of specific words to the record to align the written decision with the established legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 216, ult. commma, I. fall.; The court has the authority to correct material clerical errors in judgments when the written device contradicts the established reasoning or fails to specify terms explicitly determined in the operative part of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction accessory bankruptcy penalties material error in device correction of judgment criminal procedure law adeguamento della pena pena complementare pene e misure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 216, ult. commma, I. fall.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 31 maggio 2021 nel senso che dopo le parole "ciascuno di essi" devono aggiungersi le parole "ridetermina in due anni la durata delle pene accessorie di cui all'art. 216 u.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: VITALE ANTONIETTA nato a ROCCA D'EVANDRO il 23/03/1959 PIACENTINI STEFANO nato a CASSINO il 18/12/1975 PIACENTINI LUCIANO nato a FORMIA il 15/08/1977 PUGLIESE CIRO nato a TORINO il 22/09/1969 avverso la sentenza del 31/05/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Con rilievo officioso si è promosso il procedimento di correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto nel ruolo d'udienza del 31/05/2021, nella parte in cui, nel rideterminare la pena principale inflitta a Ciro Pugliese e Stefano Piacentini in due anni di reclusione, non si è provveduto a rimodulare la durata delle pene accessorie fallimentari di cui all'art. 216, ult. commma, I. fall., sebbene già la sentenza di secondo grado, nel provvedere sul punto, avesse esplicitamente correlato la loro durata a quella principale, in quella sede individuata in anni tre di reclusione.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 31 maggio 2021 nel senso che dopo le parole "ciascuno di essi" devono aggiungersi le parole "ridetermina in due anni la durata delle pene accessorie di cui all'art. 216 u.c. I. fall." Manda alla cancelleria per le annotazioni sull'originale. Così deciso il 12/11/2021 Il Consigliere estensore I Presidente Gildppe De Marzo G c o abeone Vtkje./-- Certe Supremi di Cassazienat Sez. V^ Penale D