Ordinanza — n. 1879/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSTANTINO CLAUDIO nato a MESSINA il 05/01/1985 avverso la sentenza del 23/03/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; lette le conclusioni del Procuratore generale VINCENZO SENATORE, che ha chiesto correggersi l'errore materiale. rilevato che, nel dispositivo letto in udienza e presente nel ruolo del 23 marzo 2021 nonché nella sentenza n. 26499 di questa sezione depositata il 12 luglio 2021 nel procedimento n. 44271/19 a carico di Claudio Costantino, si rileva un errore materiale, nel senso che la multa così come rideterminata nel dispositivo è pari ad euro 3433,00, mentre essa doveva corrispondere all'importo di euro 3466,66, considerato che, come precisato in sentenza, si trattava di procedimento definito con rito abbreviato; rilevato che l'errore nella redazione del dispositivo in udienza si è riverberato anche sul dispositivo trascritto in calce alla sentenza depositata; ritenuto che si tratti di mero errore materiale, giacché la modifica necessaria per emendarlo assume una funzione strettamente adeguatrice rispetto alla decisione del Collegio, sì da rientrare nel disposto di cui all'art. 130 c.p.p., che si riferisce anche agli errori ed alle omissioni la cui eliminazione non comporta una modificazione essenziale dell'atto; considerato che, a norma dell'art. 134, comma 2, cod. pen., nelle condanne a pene pecuniarie non si tiene conto delle frazioni di euro, sicché la pena risultante dal calcolo va arrotondata, nell'ottica del favor rei, per difetto ad euip 3466,00.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 130 c.p; Ordinanza — n. 1879/2022 — snpen · Corte di Cassazione: dispone correggersi l'errore materiale di cui al dispositivo della sentenza n.26499/2021 emessa da questa sezione il 23.3.2021 nei confronti di Costantino Claudio, nel senso che laddove è scritto "euro 3433,00 di multa", leggasi "euro 3466,00 di multa". Così deciso il 25/11/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente ola Borrelli Stefn,o palla-- CnQ-9 Corte Suprema di Cassaziockt Sez.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSTANTINO CLAUDIO nato a MESSINA il 05/01/1985 avverso la sentenza del 23/03/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; lette le conclusioni del Procuratore generale VINCENZO SENATORE, che ha chiesto correggersi l'errore materiale. rilevato che, nel dispositivo letto in udienza e presente nel ruolo del 23 marzo 2021 nonché nella sentenza n. 26499 di questa sezione depositata il 12 luglio 2021 nel procedimento n. 44271/19 a carico di Claudio Costantino, si rileva un errore materiale, nel senso che la multa così come rideterminata nel dispositivo è pari ad euro 3433,00, mentre essa doveva corrispondere all'importo di euro 3466,66, considerato che, come precisato in sentenza, si trattava di procedimento definito con rito abbreviato; rilevato che l'errore nella redazione del dispositivo in udienza si è riverberato anche sul dispositivo trascritto in calce alla sentenza depositata; ritenuto che si tratti di mero errore materiale, giacché la modifica necessaria per emendarlo assume una funzione strettamente adeguatrice rispetto alla decisione del Collegio, sì da rientrare nel disposto di cui all'art. 130 c.p.p., che si riferisce anche agli errori ed alle omissioni la cui eliminazione non comporta una modificazione essenziale dell'atto; considerato che, a norma dell'art. 134, comma 2, cod. pen., nelle condanne a pene pecuniarie non si tiene conto delle frazioni di euro, sicché la pena risultante dal calcolo va arrotondata, nell'ottica del favor rei, per difetto ad euip 3466,00.
P.Q.M.
dispone correggersi l'errore materiale di cui al dispositivo della sentenza n.26499/2021 emessa da questa sezione il 23.3.2021 nei confronti di Costantino Claudio, nel senso che laddove è scritto "euro 3433,00 di multa", leggasi "euro 3466,00 di multa". Così deciso il 25/11/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente ola Borrelli Stefn,o palla-- CnQ-9 Corte Suprema di Cassaziockt Sez.